про внесення виправлень у судове рішення
25 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 140/11510/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ”ВОГ РЕСУРС” про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ”ВОГ РЕСУРС” до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2023 року у даній справі, позов задоволено повністю:
- визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області про застосування фінансових санкцій від 13.02.2023 №1724/02-32-09-01/43258487;
- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ РЕСУРС” судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 7500 (сім тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок.
Додатковим рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року заяву представника позивача про винесення додаткового рішення щодо судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ”ВОГ РЕСУРС” до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено частково:
- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області (21028, Вінницька область, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 44069150) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ РЕСУРС” (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 1, код ЄДРПОУ 43258487) витрати на правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок;
- у стягненні решти суми витрат відмовлено.
18 квітня 2024 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ”ВОГ РЕСУРС” про виправлення описки в додатковому рішенні суду.
Заяву про внесення виправлення в судове рішення належить задовольнити, з огляду на таке.
Як вбачається в резолютивній частині додаткового рішення, судом зазначено суму витрат на правничу допомогу, яка підлягає стягненню зазначену прописом «одна тисяча п'ятсот» в той час, як правильно «одна тисяча».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в резолютивній частині додаткового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року у цій справі дійсно допущено описку в сумі витрат на правничу допомогу, яка підлягає стягненню зазначену прописом.
Згідно із частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відтак, допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню у спосіб постановлення судом ухвали в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ”ВОГ РЕСУРС” про виправлення описки задовольнити.
Виправити допущену описку в резолютивній частині додаткового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року у справі №140/11510/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ”ВОГ РЕСУРС” до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, та читати суму витрат на правничу допомогу, яка підлягає стягненню зазначену прописом «одна тисяча» замість «одна тисяча п'ятсот».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Ю. Сорока