про внесення виправлень у судове рішення
25 квітня 2024 року ЛуцькСправа № 140/22815/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року позов задоволено повністю:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до пільгового та страхового стажу періоду роботи у ДП “Шахта №9 “Нововолинська” з 25.08.2020 року по 21.11.221 року, з 01.09.2021 року по 21.11.2021 року та з 08.04.2022 року по березень 2023 року та перерахунку пенсі;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового та страхового стажу період роботи з 25.08.2020 року по 21.11.221 року, з 01.09.2021 року по 21.11.2021 року та з 08.04.2022 року по березень 2023 року у ДП “Шахта №9 “Нововолинська” та провести перерахунок і виплату пенсії з врахуванням даного пільгового та страхового стажу, з врахуванням раніше виплаченої пенсії, з 01.04.2023 року;
- стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області судові витрати в розмірі 1073 гривні 60 копійок.
18 квітня 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.
Заяву про внесення виправлення в судове рішення належить задовольнити, з огляду на таке.
Як вбачається в резолютивній частині рішення, судом зазначено дату пільгового та страхового стажу періоду роботи «по 21.11.221» в той час, як правильно «по 21.11.2021».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року у цій справі дійсно допущено описку в даті пільгового та страхового стажу періоду роботи.
Згідно із частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відтак, допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню у спосіб постановлення судом ухвали в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року у справі №140/22815/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії, та читати дату пільгового та страхового стажу періоду роботи «по 21.11.2021» замість «по 21.11.221».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Ю. Сорока