Ухвала від 23.04.2024 по справі 925/522/23

УХВАЛА

23 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 925/522/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г. О. - головуюча, Губенко Н. М., Студенець В. І.,

за участю секретаря судового засідання - Балли Л. М.

представників учасників справи:

від позивача: Весеньов Є.В.

від відповідача: Свистун Ю.Л.

від третьої особи 1-4, на стороні відповідача: не з'явились

від третьої особи 5, на стороні відповідача: ОСОБА_1

від третьої особи 6-37, на стороні відповідача: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Скороводи"

на рішення Господарського суду Черкаської області

у складі судді: Гладун А. І.

від 07.09.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Андрієнко В. В., Буравльов С. І., Шапран В. В.

від 27.11.2023

у справі за позовом ОСОБА_2

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Скороводи",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3 ,

2. ОСОБА_4 ,

3. ОСОБА_5 ,

4. ОСОБА_6 ,

5. ОСОБА_1 ,

6. ОСОБА_7 ,

7. ОСОБА_8 ,

8. ОСОБА_9 ,

9. ОСОБА_10 ,

10. ОСОБА_11 ,

11. ОСОБА_12 ,

12. ОСОБА_13 ,

13. ОСОБА_14 ,

14. ОСОБА_15 ,

15. ОСОБА_16 ,

16. ОСОБА_17 ,

17. ОСОБА_18 ,

18. ОСОБА_19 ,

19. ОСОБА_20 ,

20. ОСОБА_21 ,

21. ОСОБА_22 ,

22. ОСОБА_23 ,

23. ОСОБА_24 ,

24. ОСОБА_25 ,

25. ОСОБА_26 ,

26. ОСОБА_27 ,

27. ОСОБА_28 ,

28. ОСОБА_29 ,

29. ОСОБА_30 ,

30. ОСОБА_31 ,

31. ОСОБА_32 ,

32. ОСОБА_33 ,

33. ОСОБА_34 ,

34. ОСОБА_35 ,

35. ОСОБА_36 ,

36. ОСОБА_37 ,

37. СТОВ "Нива",

про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди", оформлених протоколом №6 від 16.03.2021 та протоколом №8 від 14.12.2022,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2024 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2024 року о 14:30 год. касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 925/522/23.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2024 оголошено перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 925/522/23 до 02 квітня 2024 року о 14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі № 925/522/23. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2024 року о 14:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2024 оголошено перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 925/522/23 до 14 травня 2024 року о 15:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін у судовому засіданні 23 квітня 2024 року Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційних скарг у справі № 925/522/23.

У судовому засіданні 23 квітня 2024 року представник Позивача підтримав раніше подане клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Крім того, у судовому засіданні 23 квітня 2024 року представник Відповідача та Третя особа 5 підтримали раніше подане клопотання про участь у режимі відеоконференції у Черкаському районному суді Черкаської області у наступному засіданні.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційних скарг ОСОБА_1 та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.09.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі № 925/522/23 до 14 травня 2024 року о 15:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

2. Запропонувати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди" подати письмові пояснення щодо питань, поставлених у судовому засіданні, у строк до 07 травня 2024 року.

3. Забезпечити участь представника Позивача Весеньова Євгена Володимировича у справі № 925/522/23, призначеному на 14 травня 2024 року о 15:20 год., у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Забезпечити участь представника Відповідача Свистун Юлії Леонідівни та Третьої особи 5 - ОСОБА_1 у судовому засіданні 14 травня 2024 року о 15:20 год. у режимі відеоконференції у Черкаському районному суді Черкаської області.

5. Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 травня 2024 року о 15:20 год. у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, Черкаська обл., 18015, зал ВКЗ, за участю ОСОБА_1 та Свистун Юлії Леонідівни .

6. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи.

Ухвала знабирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

В. Студенець

Попередній документ
118626588
Наступний документ
118626590
Інформація про рішення:
№ рішення: 118626589
№ справи: 925/522/23
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.09.2023)
Дата надходження: 14.04.2023
Предмет позову: визнання недійсними рішення загальних зборів
Розклад засідань:
23.05.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
06.06.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.06.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
18.07.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
31.07.2023 14:00 Господарський суд Черкаської області
06.09.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
07.09.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.09.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
22.11.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 14:30 Касаційний господарський суд
02.04.2024 14:00 Касаційний господарський суд
23.04.2024 14:15 Касаційний господарський суд
14.05.2024 15:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВРОНСЬКА Г О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ВРОНСЬКА Г О
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Андреолі Альфредо
Костомаха Неля Іллівна
Маліков Анатолій Олександрович
Маліков Анатолій Олександрович, 3-я особа
Маліков Анатолій Олександрович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповід
Малікова Наталія Вікторівна
Мізецький Євгеній Володимирович
Омельченко
Омельченко Володимир Васильович
Омельченко Катерина Едуардівна, 3-я особа без само
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
Солоділова Вікторія Станіславівна
СТОВ “Нива”
Черненко Людмила Миколаївна
3-я особа відповідача:
Баторська Ніна Олександрівна
Берневек Сергій Вікторович
Бойко Кузьма Миколайович
Бойчук Ірина Володимирівна
Вєлєс Володимир Миколайович
Вєлєс Ірина Анатоліївна
Гнатенко Геннадій Олексійович
Гуліко Максим Вікторович
Єременко В’ячеслав Євгенійович
Козел Сергій Миколайович
Коновалов Дмитро Віталійович
Корецька Тетяна Миколаївна
Корольов Олексій Миколайович
Олефіренко Андрій Іванович
Омельченко Катерина Едуардівна
Панченко Наталія Валеріївна
Пономарьова Катерина Сергіївна
Руденко Віталія Вікторівна
Семенюк Віталій Володимирович
Семенюк Віталій Володимирович, 3-я особа відповід
Семенюк Ольга Григорівна
Скурлатов Єгор Володимирович
Снісаренко Людмила Анатоліївна
СТОВ "Нива"
Усенко Костянтин Едуардович
Хандусь Олександр Олександрович
Шевякін Андрій Ігоревич
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Пономарьова Наталія Олексіївна
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди"
ОСББ "Григорія Сковороди"
заявник:
Войтенко Володимир Євгенійович
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди"
заявник касаційної інстанції:
Костомаха Геннадій Володимирович
ОСББ "Григорія Сковороди"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди"
представник позивача:
Весеньов Євген Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Свистун Ю. Л.
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В