Справа № 676/983/23
Номер провадження 2/676/205/24
25 квітня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Михайловської І.А.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Романова Наталія Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Романова Н.М. про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Романова Н.М. про визнання права власності на спадкове майно.
ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Романова Н.М. про визнання права власності на спадкове майно.
В підготовчому засідання представник відповідача подав клопотання, просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» виписки по розрахункових рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з'ясування обставин у справі, оскільки відповідач позбавлений можливості надати такі докази самостійно.
Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з'ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» виписки по розрахункових рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Шевченка, 29, м. Кам'янець-Подільский, Хмельницька область) до початку підготовчого засідання яке відбудеться 24 травня 2024 року о 09 год. 00 хв.
Роз'яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Копію ухвали для виконання направити АТ КБ «ПриватБанк» (49094, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро).
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.