Ухвала від 25.04.2024 по справі 910/3213/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.04.2024Справа № 910/3213/24

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність у зв'язку з наявністю непогашеної заборгованості.

Ухвалою суду від 18.03.2024 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання ним повноважень у розмірі 45 420,00 грн.

19.03.2024 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків з доказами авансування винагороди арбітражному керуючому, зокрема з платіжною інструкцією № 44452424 від 15.03.2024 на суму 45 420,00 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 15.04.24 об 11:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7; зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно.

15.04.2024 від арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надійшли доповнення до заяви про участь у справі про банкрутство.

У судове засідання 15.04.2024 з'явились заявник ОСОБА_1 та представник заявника Меше О.П. Представник заявника Меше О.П. підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , просив суд призначити керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

Ухвалою суду від 15.04.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками; уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича (свідоцтво № 35 від 15.02.2013); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.06.24 о 13:30.

Між тим, судом встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини вищевказаної ухвали, судом було допущено описки, а саме: у п. п. 8-15 резолютивної частини ухвали зазначено по батькові заявниці « ОСОБА_1 », ідентифікаційний номер: « НОМЕР_2 », натомість вірним слід вважати по батькові: « ОСОБА_3 », ідентифікаційний номер: « НОМЕР_1 ». Крім того, у п. п. 12-14 резолютивної частини ухвали невірно зазначено дату народження чоловіка боржниці: « ІНФОРМАЦІЯ_2», натомість вірною слід вважати: « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що суд постановляє ухвалу.

Виявивши вказані описки, суд вважає за доцільне їх виправити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині Ухвали Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі № 910/3213/24, та вважати вірно викладеними п. п. 8-15 резолютивної частини ухвали :

« 8. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

9. Припинити нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

10. Установити, що строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 15.04.2024.

11. Установити, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

12. Зобов'язати Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи громадянки України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а також її чоловіка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код : НОМЕР_3 ) та відкриті рахунки боржника та членів її сім'ї у банківських установах за 2020-2023 роки, а також за період з 01.01.2024 та станом на 31.03.2024.

13. Зобов'язати Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянкою України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а також її чоловіком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ) при перетині кордону за 2020-2023 роки, а також за період з 01.01.2024 та станом на 31.03.2024.

14. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону громадянкою України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а також її чоловіком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ) за останні три роки, а також за період з 01.01.2024 та станом на 31.01.2024.

15. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).».

Ухвала набрала законної сили 25.04.2024, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законодавством порядку.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
118625100
Наступний документ
118625102
Інформація про рішення:
№ рішення: 118625101
№ справи: 910/3213/24
Дата рішення: 25.04.2024
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (25.12.2025)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: визнання права іпотекодержателя, скасування рішень про державну реєстирацію, звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
15.04.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 13:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 13:30 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
СТАНІК С Р
3-я особа:
Пушенко Олександра Миколайовича
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Пушенко Олександр Миколайович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лінкевич Олег Миколайович
Арбітражний керуючий Лінкевич Олег Миколайович
Арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лінкевич Олег Миколайович
відповідач (боржник):
ФОП Маслик (Тодорович) Ірина Андріївна
Фізична особа-підприємець Маслик Ірина Андріївна
ТОВ "Компанія з управління активами "АРБ ІНВЕСТМЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестменс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "АРБ ІНВЕСТМЕНТС"
Тодорович Ірина Андріївна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАН-БОЯРКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛАН-БОЯРКА»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АЛАН-БОЯРКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАН-БОЯРКА"
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛАН-БОЯРКА»
позивач (заявник):
ТОВ "АЛАН-БОЯРКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАН-БОЯРКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛАН-БОЯРКА»
представник заявника:
Меше Олексій Петрович
представник кредитора:
Дзюба Максим Васильович
представник позивача:
Адвокат Різник Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я