Справа № 674/146/24
Провадження № 1-в/674/9/24
25 квітня 2024 року м. Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці клопотання прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у виді арешту на пробаційний нагляд засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Круті Броди Ярмолинецького району Хмельницької області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, розлученому, пенсіонеру, інваліду 3 групи, проживаючому без реєстрації АДРЕСА_1 , засудженому вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 лютого 2024 року за ст.126-1 КК України до арешту строком на 3 місяці,-
15 квітня 2024 року прокурор Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді 3 місяці арешту на пробаційний нагляд.
В обґрунтування клопотання вказує, що вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 лютого 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ст.126-1КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці, який набрав законної сили 02 квітня 2024 року. Водночас 28 березня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуальоного кодексів України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення видів кримінальних покарань» яким внесено зміни до ст. 60 КК України щодо застосування покарання у виді арешту, зокрема у розділі ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» КК України передбачено з дня набрання чинності цим Законом замінити засудженим, які відбувають покарання у виді арешту, невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно ст.72 цього Кодексу, якою передбачено, що одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляд.
Прокурор ОСОБА_3 до судового засідання позав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задовільнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча про час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, однак, відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України його не явка не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, посилаючись на наступне.
Судом встановлено, що вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 лютого 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ст.126-1 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці, який набрав законної сили 02 квітня 2024 року.
28 березня 2024 року набрав законної сили Закон України « Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-ІХ від 23 серпня 2023 року.
Законодавцем внесено ряд змін, зокрема арешт, як вид покарання, на теперішній час не може застосовуватись до осіб, які не є військовослужбовцями.
Вищезазначеним Законом України доповнено розділ II «Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України пунктом 23 такого змісту: «З дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу».
Вищезазначеним Законом України додано новий вид покарання у виді пробаційного нагляду (ст. 59-1 КК України), який полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.
Санкцією ст. 126-1 КК України в редакції Закону України станом на 28 березня 2024 року передбачено такі види покарання як громадські роботи на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційний нагляд на строк до п'яти років, або обмеження волі на той самий строк, або позбавлення волі на строк до двох років.
Згідно п.2 та п.4 ч.1 ст. 72 КК України одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають: а) два дні обмеження волі; б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; в) два дні пробаційного нагляду, або вісім годин громадських робіт.
Таким чином 3(трьом) місяцям арешту відповідає 6 (шість) місяців пробаційного нагляду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та ОСОБА_4 слід замінити покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту на 6 ( шість) місяців пробаційного нагляду.
Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд-,
Клопотання прокурора задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Круті Броди Ярмолинецького району Хмельницької області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, розлученому, пенсіонеру, інваліду 3 групи, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1 , невідбуте покарання, призначене вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 лютого 2024 року за ст. 126-1 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту, із застосуванням п.2 ч.1 ст.72 КК України, на покарання у виді пробаціного нагляду строком на 6 (шість) місяців.
На підставі ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки:
- періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1