Ухвала від 24.04.2024 по справі 910/9980/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.04.2024Справа № 910/9980/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Тутковський» (04114, м. Київ, вул. Дубровицька, буд. 28; ідентифікаційний код 01431334)

до 1) Публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал» (03117, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 67; ідентифікаційний код 22868414), 2) державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Реєстратор" Столярова Едуарда Олеговича (02096, м. Київ, вул. Крупської, буд. 10), 3) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича ( АДРЕСА_1 ,)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1) Державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; ідентифікаційний код 21708016), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіфанта» (03186, м. Київ, б-р Чоколівський, 19; ідентифікаційний код 42787647), 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тутковський Інтегровані Рішення» (04114, м. Київ, вул. Дубровицька, буд. 28; ідентифікаційний код 32705573)

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Тутковський» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал», Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Реєстратор» Столярова Едуарда Олеговича та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Тутковський Інтегровані Рішення» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі № 910/9980/19 задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Тутковський» з урахуванням заяви про зміну предмету позову. Закрито провадження у справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіфанта» в частині вимог. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіфанта» задоволено частково, у решті вимог - відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі № 910/9980/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.04.2024 у справі № 910/9980/19 постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі № 910/9980/19 скасовано. У частині розгляду позову Приватного акціонерного товариства «Тутковський» справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції. У частині розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіфанта» ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2024 матеріли справи № 910/9980/19 передані на розгляд судді Поляковій К.В.

Згідно з частиною 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 177, ч. 2 статті 232, статтями 233, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/9980/19 до свого провадження.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06.06.24 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду та строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Встановити третім особам строк для подання пояснень по суті спору - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.04.2024 року.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
118625077
Наступний документ
118625079
Інформація про рішення:
№ рішення: 118625078
№ справи: 910/9980/19
Дата рішення: 24.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.08.2024)
Дата надходження: 19.04.2024
Предмет позову: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Розклад засідань:
13.05.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2020 17:20 Господарський суд міста Києва
17.06.2020 17:20 Господарський суд міста Києва
10.07.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
05.08.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 09:30 Господарський суд міста Києва
16.09.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 09:30 Господарський суд міста Києва
30.09.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 11:00 Касаційний господарський суд
12.10.2022 11:20 Касаційний господарський суд
02.11.2022 10:20 Касаційний господарський суд
16.11.2022 14:45 Касаційний господарський суд
06.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
06.03.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
03.04.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
08.05.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
22.05.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
03.07.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 12:20 Касаційний господарський суд
10.04.2024 13:20 Касаційний господарський суд
06.06.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
11.07.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
16.07.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
15.08.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДІДИЧЕНКО М А
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
БАРСУК М А
ДЕМИДОВА А М
ДІДИЧЕНКО М А
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
3-я особа:
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
ТОВ "Тутковський Інтегровані Рішення"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійови
Державний реєстратор К
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіна Юлія Володимирівна
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстратор" Столяров Едуард Олегович
Приватний нотаріус Київського міс
Комунальне під
Комунальне підприємство "Реєстратор"
Прива
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна організація (установа
Державна організація (установа, заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Приватне акціонерне товариство "Тутковський"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
ТОВ "Тутковський Інтегровані Рішення"
ТОВ "Фінансова компанія "Сіфанта"
Товариство з обмежен
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіфанта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський інтегровані рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта", 3-я особа без самост
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосерднього виведення ПАТ "АКБ "Капітал" з ринку
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович
Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно комунального підприємства "Реєстратор" Столяров Едуард Олегович
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта"
3-я особа позивача:
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Приватне акціонерне товариство "ТУТКОВСЬКИЙ"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк "Український капітал"
АТ "Банк "Український капітал"
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстратор" Столяров Едуард Олегович
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Реєстратор" Столяров Едуард Олегович
Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Реєстратор" Столяров Едуард Олегович
Комунальне підприємство "Реєстратор"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал"
заклад) "фонд гарантування вкладів фізичних осіб", 3-я особа без:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта", 3-я особа без самостійних вимог на
заклад) фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 3-я особа без с:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський інтегровані рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський інтегровані рішення", 3-я особа без самостійних вимог на стороні п
заявник:
ТОВ "ФК"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк "Український капітал"
Приватне акціонерне товариство "Тутковський"
Приватне акціонерне товариство "ТУТКОВСЬКИЙ"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Банк "Український капітал"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал"
ТОВ "Фінансова компанія "Сіфанта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіфанта"
заявник про роз'яснення рішення:
Приватне акціонерне товариство "Тутковський"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк "Український капітал"
Приватне акціонерне товариство "Тутковський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Тутковський"
Приватне акціонерне товариство "ТУТКОВСЬКИЙ"
представник заявника:
Адвокатське об'єднання "Юридична фірма "Онопенко та партнери"
Василевич Діана Сергіївна
Войцеховський Михайло Юрійович
адвокат Трегуб Оксана Анатоліївна
Шкварко Вікторія Вікторівна
представник скаржника:
АО ЮФ "Онопенко та партнери"Адвокат Василевич Діана Сергіївна
Адвокат Борисенко Дмитрій Володимирович
Пекар Анастасія Олексіївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
УРКЕВИЧ В Ю
ХОДАКІВСЬКА І П