Справа № 671/796/24
Провадження № 3/671/401/2024
25 квітня 2024 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, солдат, місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №091222 від 18.04.2024 року відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами доданими до нього, вважаю за необхідне повернути їх на доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду тощо.
Відповідно до положення ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до положення ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
До вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення не додано належним чином завіреної постанови про закриття кримінального провадження №12021213260000045 відносно ОСОБА_1 за фактом незаконного придбання та зберігання предмета у вигляді скляної колби від лампочки із нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,01017 г, що унеможливлює повний та об'єктивний розгляд вказаної справи, визначення строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал на доопрацювання.
Керуючись, ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП, суддя
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, що надійшли з відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, повернути на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є. О. Никифоров