Справа № 671/762/24
про відмову у видачі судового наказу
25 квітня 2024 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі Волочиського центру обслуговування клієнтів про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,
встановила:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі Волочиського центру обслуговування клієнтів звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 6834 грн. 86 коп.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами приходжу до висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити, враховуючи наступне.
Згідно заяви про видачу судового наказу та розрахунку по особовому рахунку НОМЕР_1 , місце проживання боржника ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .
Однак, згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 561380 від 25.04.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.02.2018 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
За таких обставин, враховуючи, що з поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги до ОСОБА_1 , у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 165-167, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 8 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя: Г.В. Подіновська