Ухвала від 25.04.2024 по справі 910/3379/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.04.2024Справа № 910/3379/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК Інжиніринг»

до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

про стягнення 941 066,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІК Інжиніринг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення 941 066,33 грн, з яких 681 134,38 грн заборгованості, 42 939,46 грн 3% річних та 216 992,49 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань з оплати поставленого за договором поставки № 715/з від 24.12.2020 товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та, серед іншого, встановлено сторонам строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.

02.04.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

03.04.2024 від відповідача надійшло клопотання про призначення експертизи, у якому він просить призначити у справі економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

09.04.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він вказує на хибність доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву, та вказує на відсутність підстав для призначення у справі експертизи.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Статтею 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи обсяг та характер доказів у справі, зважаючи на клопотання відповідача про призначення експертизи, суд, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Крім того, суд, керуючись ч.6 ст.91 ГПК України, вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали доказів, копії яких були долучені до позовної заяви.

Керуючись статтями 91, 120, 181, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 23.05.24 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18 .

3. Визнати явку представника позивача у підготовче засідання обов'язковою. Роз'яснити позивачу, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч.4 ст.202 ГПК України).

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІК Інжиніринг» надати суду оригінали доказів, копії яких були долучені до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні.

5. Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова

Попередній документ
118624971
Наступний документ
118624973
Інформація про рішення:
№ рішення: 118624972
№ справи: 910/3379/24
Дата рішення: 25.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.10.2024)
Дата надходження: 20.03.2024
Предмет позову: стягнення 941 066,33 грн.
Розклад засідань:
23.05.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
22.08.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
02.09.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
12.09.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
КАПЦОВА Т П
КАПЦОВА Т П
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД"
Відповідач (Боржник):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІК Інжиніринг»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІК Інжиніринг»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІК Інжиніринг»
представник позивача:
Валько Ігор Вікторович
представник скаржника:
Варицький Євген Валентинович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
МАЛЬЧЕНКО А О
ХРИПУН О О