Ухвала від 25.04.2024 по справі 910/20040/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.04.2024Справа № 910/20040/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Князькова В. В. , розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Трест Укртелебуд » про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « Трест Укртелебуд », м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства « Київжитлоспецексплутація », м. Київ

про визнання укладеною додаткової угоди до договору,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю « Трест Укртелебуд » звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства « Київжитлоспецексплутація » про визнання укладеною додаткової угоди №8 про приведення договору №09/22К про надання місця в колекторі та оплату витрат за утримання, технічне обслуговування та ремонт внутрішньоквартальних колекторів від 01.01.2009 у відповідність із ч.6 ст.16 Закону України «Про доступ до об'єктів будівництва, транспорту електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю « Трест Укртелебуд » є замовником доступу до інфраструктури об'єкта доступу в розумінні Закону України «Про доступ до об'єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж». Колектор відповідача є інфраструктурою об'єкта доступу у розумінні закону. Означені обставини, на думку позивача, є підставою для приведення договору №09/22К про надання місця в колекторі та оплату витрат за утримання, технічне обслуговування та ремонт внутрішньоквартальних колекторів від 01.01.2009 у відповідність до Закону України «Про доступ до об'єктів будівництва, транспорту електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж», від здійснення чого відповідач ухиляється.

Ухвалою від 15.01.2024 відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 07.02.2024.

07.02.2024 судом було відкладено розгляд справи на 06.03.2024.

06.03.2024 судом було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 03.04.2024.

03.04.2024 судом оголошено перерву у розгляді справи по суті до 01.05.2024.

24.04.2024 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Трест Укртелебуд » про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, те що представником позивача вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом", відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Трест Укртелебуд » про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 01.05.2024 о 10:10 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В , зал судових засідань № 41 (корпус "В").

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме відповідач 3 (представник відповідача 3) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков

Попередній документ
118624812
Наступний документ
118624814
Інформація про рішення:
№ рішення: 118624813
№ справи: 910/20040/23
Дата рішення: 25.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (20.03.2025)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: про визнання укладеним договору
Розклад засідань:
07.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 10:55 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
28.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ВОВК І В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВОВК І В
КНЯЗЬКОВ В В
КНЯЗЬКОВ В В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕСТ УКРТЕЛЕБУД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ “Трест Укртелебуд”
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕСТ УКРТЕЛЕБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд"
позивач (заявник):
ТОВ “Трест Укртелебуд”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕСТ УКРТЕЛЕБУД"
представник відповідача:
Ветоха Дмитро Дмитрович
представник позивача:
БОРОДКІН ДМИТРО ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
ЄМЕЦЬ А А
КРАВЧУК Г А
ПАЛІЙ В В
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В