29 января 2007 года Дело № 3-1515/07
2007 года
Судья Ялтинского городского суда АРК Слезко Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1, 1949 г.р., не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ч. 2 ст. 122 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),
29 декабря 2006 года, в 12 часов 45 минут, ОСОБА_1, на пр. Кирова 17 г. Симферополь, управляя транспортным средством Мерседес г.н. НОМЕР_1, не выполнил требований дорожного знака 3.34 «Остановка запрещена» и осуществил остановку и стоянку, чем нарушил п. 8.4 пр.1 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд явился, вину признал.
Вина правонарушителя в совершенном правонарушении подтверждается доказательствами, указанными в протоколе об административном правонарушении (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 122 КУоАП, как нарушение правил остановки.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 122 КУоАП предупредить
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья