606/1883/22
25 квітня 2024 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С.,
при секретарі Будз М.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
з участю відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державних актів на право власності на землю, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державних актів на право власності на землю.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2022 року у вказаній справі відкрито провадження та в даний час здійснюється підготовче провадження .
25 квітня 2024 року до суду відповідачем ОСОБА_3 подано клопотання про отримання інформації із Головного управління ДПС у Тернопільській області про сплату ОСОБА_1 земельного податку за володіння земельними ділянками, орендної плати за користування земельними ділянками за період із 2010 по 2023 років, а також на підставі яких документів здійснювалось нарахування позивачу таких платежів (зареєстроване у суді за № 2602), про долучення до матеріалів вказаної цивільної справи відповіді Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 29 лютого 2024 року № 29-19-0.2111-917/2-24 на адвокатський запит (зареєстроване в суді за № 2603), про виклик позивача ОСОБА_1 в судове засідання для дачі ним особистих пояснень (зареєстроване в суді за № 2604), про виклик в судове засідання спеціаліста землевпорядника фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 для допиту в якості свідка (зареєстроване в суді за № 2605).
Суд, розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_3 , заслухавши думку інших учасників справи, вважає, що вказані клопотання підлягають для задоволення у повному обсязі, оскільки інформацію, яку просить витребувати відповідач, долучення до матерілів справи відповіді Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, виклик в судове засідання позивача та спеціаліста землевпорядника ОСОБА_5 можуть мати значення для з"ясування фактичних обставин справи та правильного вирішення спору.
Враховуючи те, що долучені до відповіді Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 29 лютого 2024 року № 29-19-0.2111-917/2-24 на адвокатський запит додатки є неналежної якості, з яких неможливо встановити зміст, суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засіданні Книгу записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі із записами державної реєстрації документів на землю ОСОБА_1 .
Керуючись ст.84,197, 198 ЦПК України, суд,-
Письмові клопотання відповідача ОСОБА_3 від 25 квітня 2024 року задовольнити.
Витребувати із Головного управління ДПС у Тернопільській області інформацію про сплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельного податку за володіння земельними ділянками, орендної плати за користування земельними ділянками за період із 2010 по 2023 років, додатково вказавши у ній, на підставі яких документів здійснювалось нарахування ОСОБА_1 таких платежів.
Витребувати із Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області для огляду в судовому засіданні Книгу записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі із записами державної реєстрації документів на землю ОСОБА_1 .
Долучити до матеріалів цивільної спарви № 606/1883/22 відповідь Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 29 лютого 2024 року № 29-19-0.2111-917/2-24 на адвокатський запит.
Викликати в судове засідання для дачі особистих пояснень позивача ОСОБА_1 .
Викликати в судове засідання спеціаліста землевпорядника фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя