Справа №601/1276/24
Провадження № 3/601/662/2024
24 квітня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП, -
встановив:
До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №224008 складеним 22 квітня 2024 року, в якому зазначено, що 22.04.2024 о 07:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Лісна с. Ридомиль виражалась образливими та нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 , на зауваження припинити свої дії не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що між нею та сусідкою виникла сварка через те, що дерева ростуть біля межі. Просить справу закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №224008 від 22 квітня 2024 року; заяву ОСОБА_2 від 22 квітня 2024 року; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП слід закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.
В ході розгляду справи суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні нею адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, не знайшла свого підтвердження.
Так, статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто - нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В даному випадку судом не встановлено події, а в діях ОСОБА_1 - складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, оскільки вказані дії спричинені тривалими особистими неприязними відносинами між учасниками конфлікту, а не були спрямовані на порушення громадського порядку та спокою громадян.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, зокрема - за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 247, 283, 284,294 КУпАП,
постановив:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя: