Справа №601/836/24
Провадження № 2/601/324/2024
24 квітня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,
з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/836/24 за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
за участю представника позивача - адвоката Остапчука П.І.,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати. У встановлений 6-місячний строк ОСОБА_1 не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки лише у січні 2024 року він дізнався про наявність заповіту від 21 липня 1989 року, за яким все належне ОСОБА_2 майно вона заповіла позивачу по справі. Постановою нотаріуса від 05 березня 2024 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . За таких обставин позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, що вказані у позовній заяві.
Представник Кременецької міської ради в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності та не заперечує проти задоволення позову.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, немає.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
22 березня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд за правилами загального провадження.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05.03.2024 року.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.01.1968, слідує, що батьками ОСОБА_3 , є батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 .
Батьками ОСОБА_1 , є батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12 липня 1971 року.
21 липня 1989 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, за яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 , що стверджується заповітом від 21.07.1989 року, посвідченого секретарем Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.
Згідно витягу № 178/09-24/5 від 06.03.2024, ОСОБА_2 у період з 01.01.2001 по 16.01.2004 була за реєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
05.03.2024 державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори Остапчуком В.П. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Нормами статті 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом..
Відповідно до приписів частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з положеннями частин 1 та 2 статті 1169 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Вимогами частини 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до приписів частини 1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно з положеннями частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Крім цього, суд бере до уваги роз'яснення, викладені у пункті 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до яких особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає наведені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, тому позов ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:
1) у разі задоволення позову на відповідача;
2) у разі відмови в позові на позивача;
3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК).
В поданому позові позивач ОСОБА_1 не просить стягнути із відповідача судові витрати по справі.
Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами.
На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 19, 42, 82, 133, 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1169, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - шість місяців.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Сторони по справі:
Позивачка: ОСОБА_1 , житель: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .
Відповідач: Кременецька міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 67 м. Кременець Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058338.
Головуючий: