ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про повернення судового збору
23.04.2024Справа № 910/708/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Селівон А.М., розглянувши матеріали
заяви позивача Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону
про повернення судового збору
у справі № 910/708/24
за позовом Заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 227д) в інтересах держави в особі
1. Міністерства оборони України 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6 )
2. Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОЙЛ" (03680, місто Київ, ПРОСП. ПАЛЛАДІНА, будинок 32, кімната 434)
про визнання недійсними договорів в частині та стягнення 445 660,56 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Заступник керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкойл" про:
- визнання недійсними пункти 4.1 Договорів, що укладені між Військовою частиною НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкойл", а саме: № 77 від 22.06.2022, з додатковою угодою № 1 від 08.08.2022, № 117 від 08.08.2022, № 197 від 09.11.2022, № 267 від 14.11.2022, в частині включення до ціни договорів суми ПДВ у розмірі 445 660,56 грн.;
- стягнути з відповідача на користь Військової частини НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 445 660,56 грн сплаченого ПДВ.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на безпідставне всупереч постанові Кабінету Міністрів України від 02.03.2022 № 178 «Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану» та Податковому кодексу України включення умовами пунктів 4.1 вказаних договорів до їх ціни податку на додану вартість у розмірі 20%, що свідчить про наявність підстав для визнання недійсними положень зазначених договорів в частині включення до ціни товару податку на додану вартість (п.4.1) згідно ст.ст. 203, 217 ЦК України, з одночасним стягненням з відповідача в порядку ст. 1212 ЦК України безпідставно набутих коштів податку на додану вартість в сумі 445 660,56 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 за результатами розгляду позовної заяви, останню повернуто без розгляду на підставі п. 2 ч.5 статті 174 ГПК України.
Так, через систему "Електронний суд" 06.02.2024 надійшла заява Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про повернення судового збору у сумі 15 038,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 1695 від 15.12.2023 у зв'язку з поверненням порзовної заяви без розгляду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вілд 06.02.2024 заяву Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про повернення судового збору передано для розгляду судді Селівону А. М.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Таким чином, зважаючи на повернення позовної заяви Заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на підставі п. 2 ч.5 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої позивачем заяви про повернення судового збору, сплаченого 15.12.2023 платіжним дорученням № 1695 на суму 15 038,00 грн.
Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва -
1. Заяву Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Рівненській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 227д; код ЄДРПОУ 38326057) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15 038,00 грн (п'ятнадцять тисяч тридцять вісім гривень 00 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 1695 від 15 грудня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.М.Селівон