Справа №599/2573/23
н.п.1-кс/599/176/2024
про проведення обшуку
25 квітня 2024 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у місті Зборові клопотання прокурора Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12023211070000193 від 18 жовтня 2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,
прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_1 та в усіх підсобних приміщеннях домоволодіння, яке належить на праві власності ОСОБА_4 , де проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення документів та відомостей в електронному вигляді зі слідами злочину.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне:
слідчим відділенням №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023211070000193 від 18.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури.
В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи РКАП «Зборіврайагроліс» зловживаючи своїм службовим становищем спільно з іншими особами здійснюють привласнення та реалізацію необлікованої лісодеревини з подальшим розподілом одержаного прибутку, чим вчиняють привласнення та розтрату чужого майна.
Згідно повідомлення слідчого управління ГУНП у Тернопільскій області від 23.04.2024 №6742/9/7-2024 вбачається, що до скоєння вказаного злочину причетний директор РКАП «Зборіврайагроліс» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 такористується автомобілем марки MITSUBISHI PAJERO WAGON 2008 р.н., державний знак НОМЕР_1 .
На даний час у сторони обвинувачення існує потреба у встановленні фактів причетності ОСОБА_5 до розтрати та привласнення комунального майна, що дасть змогу отримати докази вчинення ним вищевказаного кримінального правопорушення, а відтак існує необхідність у проведенні обшуку фактичного володіння ОСОБА_5 ,що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки у вказаному володінні можуть знаходитися: чорнові записи, товарно-транспортні накладні на відпуск лісо-продукції, документи, що підтверджують походження такої продукції (в тому числі первинні документи бухгалтерського обліку, договори про реалізацію деревини, прибуткові касові ордери, супровідні документи на перевезення вантажів, касова книга, специфікації поколонного обліку, бірки маркування деревини, видаткові накладні), мобільні телефони, флеш-накопичувачі, комп'ютерна техніка та обладнання, записні книжки, блокноти, зошити, інші предмети та електронні носії інформації на яких можуть міститися документи та відомості в електронному виглядііз слідами злочину.
З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 .
Вилучення комп'ютерної чи іншої техніки, яка може зберігати електронні копії документів, іншу інформацію про вищевказану діяльність, мобільні телефони із сім-картками операторів мобільного зв'язку обумовлено необхідністю проведення комп'ютерно-технічної експертизи та тим, що останні можуть бути засобом, та знаряддям вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. Окрім того, вилучення вищевказаних документів та речей дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них та їх використання під час доказування, а також унеможливлення їх зміни або знищення.
Проведення обшуку обумовлено тим, що особи, які причетні до вчинення злочину діють конспіративно, що породжує загрозу невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, а у подальшому безрезультативне проведення обшуків.
Витребування документів, відповідно до ч.2 ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, доступ до вищевказаних документів та речей, нададуть можливість службовим особам РКАП «Зборіврайагроліс» отримати відомості про те, до яких саме документів та речей орган досудового розслідування намагається отримати доступ та останні або інші особи можуть вжити заходів до втрати або пошкодження оригіналів документів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини.
Керуючись ст.ст. 110, 233 - 236, 376 КПК України,
клопотання задовольнити. Надати дозвіл заступнику начальника ВП - начальнику СВ ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 на проведення обшуку в домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_1 та в усіх підсобних приміщеннях домоволодіння (підвалах, кладових, горищах, гаражних приміщеннях), з метою виявлення та вилученнячорнових записів, товарно-транспортних накладних на відпуск лісо-продукції, документів що підтверджують походження такої продукції (в тому числі первинні документи бухгалтерського обліку, договорів про реалізацію деревини, прибуткові касові ордери, супровідні документи на перевезення вантажів, касова книга, специфікації поколонного обліку, бірки маркування деревини, видаткові накладні), мобільні телефони, флеш-накопичувачі, комп'ютерна техніка та обладнання, записні книжки, блокноти, зошити, інші предмети та електронні носії інформації на яких можуть міститися документи та відомості в електронному вигляді зі слідами злочину.
Строк дії ухвали - до 24 травня 2024 року.
У справі виготовлено дві копії даної ухвали, які направляються прокурору Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Зборівського районного суду ОСОБА_1