Ухвала від 25.04.2024 по справі 908/306/23

номер провадження справи 16/2/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2024 Справа № 908/306/23 (908/2115/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Абразив Груп” про виправлення описки в ухвалі (№22-04-3/2024 від 23.04.2024), матеріали справи № 908/306/23(908/2115/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Абразив Груп” (вул. Магістральна, 100-А, м. Запоріжжя, 69084)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод” (вул. Північне шосе/Теплична, буд. 22 “Б”/1, каб. 206, м. Запоріжжя, 69106), скорочене найменування - ТОВ “Метінвест-МРМЗ”

про стягнення 976113,98 грн

в межах справи № 908/306/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод” (69106, м.Запоріжжя, Південне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, кабінет 206; код ЄДРПОУ 38673998)

розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.02.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі № 908/306/23 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод”.

Згідно зі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства в межах зазначеної справи про банкрутство суд розглянув справу № 908/306/23(908/2115/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Абразив Груп” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод” 976113,98 грн.

За результатами розгляду ухвалою від 05.10.2023 провадження у справі № 908/306/23(908/2115/22) суд закрив в силу положень п.3 ч.1 ст.231 ГПК України, в зв'язку з тим, що є таке, що набрало законної сили, судове рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Абразив Груп” звернулось до суду із заявою про повернення судового збору (б/н від 03.01.2024), який був сплачений за подання позову, в сумі 14 641,71 грн.

Ухвалою від 09.01.2024 суд повернув Товариству з обмеженою відповідальністю “Абразив Груп” (вул. Магістральна, 100-А, м. Запоріжжя, 69084, код ЄДРПОУ 33703603) з державного бюджету України 14 641 /чотирнадцять тисяч шістсот сорок одну/ грн 71 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 509 від 20.10.2022.

23.04.2024 через підсистему “Електронний суд” ЄСІКС суд отримав від ТОВ “Абразив Груп” заяву (вих.№22-04-3/2024 від 23.04.2024) про виправлення описки в ухвалі, в якій позивач просить виправити допущену в ухвалі від 09.01.2024 описку в частині зазначення дати платіжного доручення № 509 про сплату судового збору і замість дати “22.10.2022” вказати вірну - “20.10.2022”.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За загальним правилом питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи № 908/306/23 (908/2115/22), заяву ТОВ “Абразив Груп”, суд встановив наступне.

Дійсно ухвалою від 09.01.2024 у справі № 908/306/23 (908/2115/22) суд ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Абразив Груп” з державного бюджету України 14 641 грн 71 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 509 від 20.10.2022.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 09.01.2024 в резолютивній частині було допущено описку в зазначенні дати складання платіжного доручення №509 - і замість “20.10.2022” зазначено “22.10.2022”.

На підставі викладеного заяву ТОВ “Абразив Груп” суд задовольнив та вирішив виправити допущену в ухвалі від 09.01.2024 описку та в зазначенні дати складання платіжного доручення № 509 вказати вірну дату - “20.10.2022”, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали від 09.01.2024 в наступній редакції: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Абразив Груп” (вул. Магістральна, 100-А, м. Запоріжжя, 69084, код ЄДРПОУ 33703603) з державного бюджету України 14 641 /чотирнадцять тисяч шістсот сорок одну/ грн 71 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 509 від 20.10.2022.».

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 243, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Абразив Груп” (вих.№ 22-04-3/2024 від 23.04.2024) про виправлення описки в ухвалі - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 09.01.2024 у справі №908/306/23 (908/2115/22) та абзац перший резолютивної частини ухвали від 09.01.2024 викласти в наступній редакції:

«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Абразив Груп” (вул. Магістральна, 100-А, м. Запоріжжя, 69084, код ЄДРПОУ 33703603) з державного бюджету України 14 641 /чотирнадцять тисяч шістсот сорок одну/ грн 71 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 509 від 20.10.2022.».

Копію ухвали надіслати заявнику, у т.ч. до електронного кабінету підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку з протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано: 25.04.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Попередній документ
118624422
Наступний документ
118624424
Інформація про рішення:
№ рішення: 118624423
№ справи: 908/306/23
Дата рішення: 25.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.01.2026)
Дата надходження: 02.02.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
23.02.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.04.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.04.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.04.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.05.2023 09:00 Господарський суд Запорізької області
10.05.2023 09:30 Господарський суд Запорізької області
15.05.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.05.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
31.05.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
31.05.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.09.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
11.09.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.11.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
06.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.02.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
27.02.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
05.03.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.04.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
16.04.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
16.05.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
17.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.06.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.07.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.08.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.08.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.10.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.10.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.02.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.02.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.04.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.09.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.09.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.01.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.01.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
24.03.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
3-я особа:
Акціонерне Товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Сокол Олексій Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"
відповідач (боржник):
ТОВ “Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод”
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод”
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ – МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД»
Відповідач (Боржник):
ТОВ “Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод”
за участю:
АК Сокол О.Ю.
Адвокат Стуліков Артур Вікторович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБРАЗИВ ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТНА ОРГАНІЗАЦІЯ „СТАНДАРТ“
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНСТИТУТ КЕРАМІЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ "КЕРАММАШ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
Заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "КОНТАКТ"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА"
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ГРАФІТ"
ТОВ "Інтерхім-БТВ"
ТОВАРИСТ
ТОВАРИСТВО З
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕХАНІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБР
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБРАЗИВ ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКП "КОНТИГО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТ-М ІНЖИНІРИНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРХІМ-БТВ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КМ-ТЕ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КМ-ТЕХНІК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ-СХІД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРТНЕР ЮКРЕЙН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІДШИПНИК Г
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІДШИПНИК ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКІФ ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕЛЕКТРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стимул і М, ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стимул і М, ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГАРОННА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТА
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "АВ ЦЕНТР"
лтд", кредитор:
ТОВ "Інтерхім-БТВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБРАЗИВ ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРХІМ-БТВ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНСТИТУТ КЕРАМІЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ "КЕРАММАШ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНСТИТУТ КЕРАМІЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ "КЕРАММАШ"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБРАЗИВ ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ГРАФІТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТНА ОРГАНІЗАЦІЯ „СТАНДАРТ“
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Руно"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД "РУНО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чистий Світ-Трейд"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
представник:
Бира Ірина Миколаївна
Міщенко Сергій Григорович
Ярохович Тетяна Анатоліївна
представник відповідача:
БУЗІВСЬКА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
Чайкіна Катерина Олегівна
представник заявника:
Адвокат Кєєр Олена Сергіївна
представник кредитора:
Адвокат Благодір Роман Вячеславович
Адвокат Зеленяк Єгор Сергійович
Івановський Юрій Олександрович
КУЗНЕЦОВ ІЛЛЯ СЕРГІЙОВИЧ
ЛИХОПЬОК ДЕНИС ПАВЛОВИЧ
Адвокат Матвєєва Наталія Федорівна
Адвокат Одринський Кирило Андрійович
Пищенко Євген Юрійович
Семенов Максим Вячеславович
Чернов Вячеслав Миколайович
представник позивача:
АЙДИНЯН АНЖЕЛА ВАСИЛІВНА
Адвокат ФОМЕНКО ДЕНИС АНДРІЙОВИЧ
представник третьої особи:
Кравчук Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г