номер провадження справи 24/62/24
25.04.2024 Справа № 908/1010/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНКПО НОМЕР_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Манкі Бразерс» (69035, м.Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, офіс 7, код ЄДРПОУ: 43741413)
про визнання договору суборенди нежитлового приміщення №01/03-2021-СОБ152 від 01.03.2021 розірваним у зв'язку із закінченням дії строку суборенди - з 01.03.2022,
подану у справі № 908/1010/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Манкі Бразерс” (69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 11, оф.7, код ЄДРПОУ 43741413)
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 320 355,66 грн.
Без виклику представників учасників
До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Манкі Бразерс” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення №01/03-2021-СОБ-152 в сумі 297 127,46 грн та комунальних витрат в сумі 23 228,20 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 05.04.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1010/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 08.04.2024 позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі №908/1010/24, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі суд призначив на 01.05.2024 о 13 год. 00 хв.
22.04.2024 суд отримав від відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манкі Бразерс» з вимогами про визнання договору суборенди нежитлового приміщення №01/03-2021-СОБ152 від 01.03.2021 розірваним у зв'язку із закінченням строку дії суборенди з 01.03.2022, та про стягнення з ТОВ «Манкі Бразерс» витрат по сплаті судового збору за зустрічною позовною заявою та витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.04.2024 розгляд зустрічної позовної заяви у справі №908/1010/24 визначено судді Азізбекян Т.А.
За положеннями ч. 1-3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду та приходить до висновку, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом і розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 176, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манкі Бразерс» про визнання договору суборенди нежитлового приміщення №01/03-2021-СОБ152 від 01.03.2021 розірваним у зв'язку із закінченням дії строку суборенди - з 01.03.2022, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Манкі Бразерс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення №01/03-2021-СОБ-152 в сумі 297 127,46 грн та комунальних витрат в сумі 23 228,20 грн., та розглядати справу № 908/1010/24 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання у справі відбудеться 01.05.2024 о 13 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 217, корпус 2 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: НОМЕР_2 .
3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом до призначеного судового засідання відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на зустрічну позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом до призначеного судового засідання у випадку отримання від відповідача відзиву на зустрічну позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на зустрічну позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
5. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
6. Явку сторін визнати обов'язковою.
При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвалу підписано 25.04.2024.
Суддя Т.А.Азізбекян