Справа № 466/12604/21
Провадження № 2/466/174/24
22 квітня 2024року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Свірідової В.В.
при секретарі Мошовській М.-О.П.
з участю представника позивача адвоката Антоніщак Л.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «ДНЗ «Центр розвитку дитини «Веселі та розумні» про визнання особа такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
встановив:
28.12.2021 ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , пред'явила в суд позовну заяву до ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «ДНЗ «Центр розвитку дитини «Веселі та розумні», яке знаходиться за адресою м. Львів, вул. Квітова,30, про визнання особа такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 13.01.2022 відкрито провадження та призначено підготовче засідання (а.с.26).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10.05.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.48).
30.01.2024 на адресу суду представник позивача ОСОБА_1 адвоката Антоніщак Л.М. поступило клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізичну особу підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , фактичне місце здійснення діяльності: АДРЕСА_2 )(а.с.201-203).
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Антоніщак Л.М. підтримала заявлене клопотання.
В судове засідання відповідач, представник відповідача та представник третьої особи не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника відповідача адвоката Роюк Л.І. поступило клопотання про відкладення розглядом справи у зв"язхку з відпусткою строком на 53 к.д.(а.с.224-225).
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку представника позивача про можливість продовження розгляду справи,с уд вважає за доцільне продовжувати розгляд справи у відсутності не з"явившихся інших учасників процесу.
Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору фізичну особу підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , фактичне місце здійснення діяльності: АДРЕСА_2 ) з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Враховуючи вищевикладене, на підставі наданих суду доказів, судом встановлено, що в спірному житловому приміщенні на даний час знаходиться клуб дитячого розвитку "Труляля" відповідно до договору оренди, зі слів ОСОБА_3 , укладеного з ОСОБА_2 .
Суд вважає, залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору фізичну особу підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , фактичне місце здійснення діяльності: АДРЕСА_2 ), оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки.
Керуючись ст.ст.53, 247, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «ДНЗ «Центр розвитку дитини «Веселі та розумні» про визнання особа такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, фізичну особу підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , фактичне місце здійснення діяльності: АДРЕСА_2 ).
Третій особі надіслати судову повістку з копією позовної заяви та копією цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова