465/3015/24
1-кс/465/787/24
24.04.2024 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024141370000443 від 19.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, про проведення огляду, -
встановив:
слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м.Львова з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про огляд.
Клопотання мотивує тим, що ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024141370000443 від 19.04.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.04.2024 року до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.04.2024 року близько 17:00 год. невідомі особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , під приводом роботи пункту обміну валют, шляхом обману та зловживанням довірою заволоділи грошовими коштами останнього в суму 51 000 доларів США.
Вказує, що 19.04.2024 року, проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено: 3 недопалки від сигарет (з підлоги біля пральної машини); 1 мобільний телефон «Samsung» білого кольору пошкоджений, сім карта «Vodafone» із написами « НОМЕР_1 » (із пральної машинки у коридорі), 1 змив із внутрішньої сторони ручки вхідних дверей; штани спортивні сірого кольору «Nike», панамка чорного кольору «Urbanplanet», футболка бежевого кольору «Palm Angels», безрукавка чорного кольору «The north face»; 1 змив з поверхні телефону «Nomi», 1 мобільний телефон «Nomi» сірого кольору; 1 темна дактилоплівка із слідом пальця руки із чашки в кімнаті; 5 ПЛС (1 - з чашки в кімнаті, 1 з чашки в кухні, 1 з пляшки від Coca Cola в кухні, 1 з упаковки соку в кімнаті, 1 з умивальника у ванній кімнаті); 2 наволочки для подушок, 1 наволочка для ковдри, 1 простінь (з ліжка №1); 2 наволочки для подушок, 1 простінь (з ліжка №2), зубна щітка з ванної кімнати; 2 пари шкарпеток сірого кольору із ванної кімнати; 1 аркуш паперу із рукописним текстом, 1 аркуш паперу (разовий квиток за проїзд у трамваї від 18.04.2024 20:39).
20.04.2024 відповідно до постанови старшої слідчої вище перераховані речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12024141370000443 від 19.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.
Враховуючи вищевикладене, просить постановити ухвалу про надання дозволу на проведення огляду, який мав місце в період часу з 22:19 год. 19.04.2024 року по 01:15 20.04.2024 за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, хоча й належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.
Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов'язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024141370000443, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 19.04.2024 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_3 , у коридорі на 3-му поверсі та у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено: 3 недопалки від сигарет (з підлоги біля пральної машини); 1 мобільний телефон «Samsung» білого кольору пошкоджений, сім карта «Vodafone» із написами « НОМЕР_1 » (із пральної машинки у коридорі), 1 змив із внутрішньої сторони ручки вхідних дверей; штани спортивні сірого кольору «Nike», панамка чорного кольору «Urbanplanet», футболка бежевого кольору «Palm Angels», безрукавка чорного кольору «The north face»; 1 змив з поверхні телефону «Nomi», 1 мобільний телефон «Nomi» сірого кольору; 1 темна дактилоплівка із слідом пальця руки із чашки в кімнаті; 5 ПЛС (1 - з чашки в кімнаті, 1 з чашки в кухні, 1 з пляшки від Coca Cola в кухні, 1 з упаковки соку в кімнаті, 1 з умивальника у ванній кімнаті); 2 наволочки для подушок, 1 наволочка для ковдри, 1 простінь (з ліжка №1); 2 наволочки для подушок, 1 простінь (з ліжка №2), зубна щітка з ванної кімнати; 2 пари шкарпеток сірого кольору із ванної кімнати; 1 аркуш паперу із рукописним текстом, 1 аркуш паперу (разовий квиток за проїзд у трамваї від 18.04.2024 20:39).
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом надання дозволу на проведення огляду місця події, який мав місце в період часу з 22:19 год. 19.04.2024 року по 01:15 год. 20.04.2024року за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено вищеперелічені речі.
Керуючись ст.ст.233-235, 309 КПК України,-
постановив:
Клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024141370000443 від 19.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, про проведення огляду - задоволити.
Надати слідчій ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду місця події, який мав місце у період часу з 22:19 год.19.04.2024 року по 01:15 год. 20.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого було вилучено: 3 недопалки від сигарет (з підлоги біля пральної машини); 1 мобільний телефон «Samsung» білого кольору пошкоджений, сім карта «Vodafone» із написами « НОМЕР_1 » (із пральної машинки у коридорі), 1 змив із внутрішньої сторони ручки вхідних дверей; штани спортивні сірого кольору «Nike», панамка чорного кольору «Urbanplanet», футболка бежевого кольору «Palm Angels», безрукавка чорного кольору «The north face»; 1 змив з поверхні телефону «Nomi», 1 мобільний телефон «Nomi» сірого кольору; 1 темна дактилоплівка із слідом пальця руки із чашки в кімнаті; 5 ПЛС (1 - з чашки в кімнаті, 1 з чашки в кухні, 1 з пляшки від Coca Cola в кухні, 1 з упаковки соку в кімнаті, 1 з умивальника у ванній кімнаті); 2 наволочки для подушок, 1 наволочка для ковдри,1 простінь (з ліжка №1); 2 наволочки для подушок, 1 простінь (з ліжка №2), зубна щітка з ванної кімнати; 2 пари шкарпеток сірого кольору із ванної кімнати; 1 аркуш паперу із рукописним текстом, 1 аркуш паперу (разовий квиток за проїзд у трамваї від 18.04.2024 20:39).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1