Ухвала від 18.04.2024 по справі 755/5195/24

Справа №:755/5195/24

Провадження №: 1-кс/755/1376/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "18" квітня 2024 р.

слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , внесеного по кримінальному провадженню за №12024100040000014 від 03.01.2024, за ознаками складу злочину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , внесеного по кримінальному провадженню за №12024100040000014 від 03.01.2024, за ознаками складу злочину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, 29.03.2024 року в межах кримінального провадження №12024100040000014 від 03.01.2024, ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Для спростування доводів сторони обвинувачення, а також з метою ефективної реалізації права на захист підозрюваний вказує на те, що необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , та підозрюваний ОСОБА_4 не з'явились, повідомлені належним чином. Адвокат ОСОБА_3 надіслав через підсистему «Електронний суд» заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати заявник, в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як зазначено у ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звертатися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як зазначено у ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку передбаченому цим кодексом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість їх використання як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно зі ст.ст. 91, 92 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов'язок доказування покладається на слідчого, прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зауважує, що заявником не зазначено, які обставини кримінального провадження можуть бути встановлені за допомогою вказаних у клопотанні документів, самі обставини не конкретизовані.

Разом з тим, статтею 91 КПК України визначено перелік обставин, які підлягають встановленню у кримінальному провадженні. Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Отже, підозрюваним не конкретизовано, які саме обставини вчинення кримінального правопорушення в контексті доказування події злочину можуть бути доведені за допомогою речей і документів, тимчасовий доступ до яких просить надати адвокат.

Поряд з цим, в порушення наведених вимог, клопотання не містить належного обґрунтування того, що інформація, до якої заявник просить надати тимчасовий доступ, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , внесеного по кримінальному провадженню за №12024100040000014 від 03.01.2024, за ознаками складу злочину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
118621949
Наступний документ
118621951
Інформація про рішення:
№ рішення: 118621950
№ справи: 755/5195/24
Дата рішення: 18.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.06.2024)
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.04.2024 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
12.04.2024 14:30 Дніпровський районний суд міста Києва
12.04.2024 14:40 Дніпровський районний суд міста Києва
15.04.2024 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
18.04.2024 10:10 Дніпровський районний суд міста Києва
19.04.2024 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
22.04.2024 12:10 Дніпровський районний суд міста Києва
23.04.2024 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
07.06.2024 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.06.2024 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
25.06.2024 13:15 Дніпровський районний суд міста Києва
04.07.2024 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва