ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8863/23
провадження № 1-в/753/267/24
"25" квітня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Миргородського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській обл. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Миргородського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській обл., в якому ставиться питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання, яке призначено ОСОБА_4 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05.06.2023 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Представник органу з питань пробації та засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, до суду не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів подання вбачається, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05.06.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Даний вирок суду набрав законної сили 06.07.2023 року.
26.01.2024 року ОСОБА_4 надав пояснення начальнику Миргородського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській обл., в яких ставить питання щодо можливості надання йому розтрочки виплати несплаченої суми штрафу.
У своєму поданні провідний інспектор Миргородського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській обл. просить серед іншого розглянути питання про розстрочку штрафу, призначеного ОСОБА_4 вироком суду.
У відповідності із ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 53 КК України - з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об'єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.
Судом встановлено, засуджений не ухиляється від сплати штрафу, разом з тим майновий стан ОСОБА_4 не дозволяє йому виконати вирок суду одноразово, відтак подання підлягає задоволенню.
За таких обставин, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання провідного інспектора Миргородського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській обл. - задовольнити.
Розстрочити виконання вироку Дарницького районного суду м. Києва від 05.06.2023 засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, рівними частками строком на 10 (десять) місяців по 1 700 (одній тисячі сімсот) гривень 00 копійок щомісячно, до 28 числа кожного місяця.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_4 , що у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або обмеження волі відповідно до закону.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.