ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16114/23
провадження № 2-во/753/245/23
"24" квітня 2024 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Скобіоли О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,
До Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 , з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.09.2023 року було задоволенно заяву ОСОБА_1 , та накладено арешт на транспортний засіб марки «Skoda Superb 1800», 2012 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 .
Від заявника надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої зазначено, що у вищевказаній ухвалі невірно зазначено номер кузова транспортного засобу, а саме замість вірного НОМЕР_1 помилково зазначено НОМЕР_3.
Заявник в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали заяви, з метою виконання ухвали, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вищевказаний ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 14.09.2023 року, зазначивши вірно номер кузова транспортного засобу «Skoda Superb 1800», 2012 року випуску - НОМЕР_1.
На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України суд,
Виправити описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києві від 14.09.2023 року справа № 753/16114/23 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.
У всьому тексті ухвали зазначити вірним номер кузова транспортного засобу «Skoda Superb 1800», 2012 року випуску - НОМЕР_1
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В. Кулик