Справа №297/1959/24
25 квітня 2024 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Свобода Берегівського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , із вищою освітою, працюючої вчителем у Бакошському ліцеї імені Івана Франка, вдови, громадянки України,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
встановив:
19 квітня 2024 року, було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконує свої обов'язки по вихованню онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 06 квітня 2024 року, разом з другом кидав камінням в будинок, який належить територіальній громаді.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що декілька днів тому, від працівників поліції їй стало відомо, що її неповнолітній онук ОСОБА_2 разом з другом кидав камінням в будинок, який належить територіальній громаді. Ствердила, що виховує онука, так як його батьки знаходяться за кордоном. Причину такої поведінки онука пояснити не може. У вчиненому щиро розкаялася, обіцяла в майбутньому подібного не допускати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КК України, крім її пояснень, підтверджується також матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №943714 від 19 квітня 2024 року (а.с. 1) та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 3-8).
Враховуючи вищенаведене вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю її поясненнями та матеріалами справи, і її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення осіб, які замінюють батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи вищевикладене, те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому щиро розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше, та враховуючи всі обставини справи, встановлені в ході судового розгляду, вважаю застосувати ст. 22 КУпАП та визнати її дії малозначними, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі, на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, закрити .
Керуючись ст.ст. 22, 184, 283 КУпАП,-
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Олександр ФЕЙІР