Справа №297/1698/24
24 квітня 2024 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,
за ст. 173 КУпАП,
встановив:
До Берегівського районного суду Закарпатської області з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №942145 від 26 березня 2024 року, 04 березня 2024 року, о 08:59 год., ОСОБА_1 розпочав сварку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та пошкодив двері в церкві, що в с. Баркасово Берегівського району Закарпатської області.
Відповідно до ч 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як встановлено з матеріалів справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Баркасово Батівської територіальної громади Берегівського району Закарпатської області.
Законом України № 2808-IX від 1 грудня 2022 року «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів", який набрав чинності 23.12.2022 року, розділ ХІІ «Прикінцевих та перехідних положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пункт 3-1 був викладений в такій редакції: "До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX"".
Згідно листа Ради суддів України №9рс-466/20-вих. від 22.07.2020 року, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №942145 від 26 березня 2024 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Баркасово Батівської територіальної громади Берегівського району Закарпатської області, яке раніше, до прийняття постанови Верховної ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» належало до Мукачівського району Закарпатської області, вважаю справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП передати до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, оскільки даний суд продовжує здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постанови Верховної ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ.
Керуючись ст. 276 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення №297/1698/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - передати на розгляд Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ФЕЙІР О. О.