Постанова від 22.04.2024 по справі 297/1583/24

Справа №: 297/1583/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , солдата військової частини НОМЕР_1 , громадянина України,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Берегівського районного суд Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення А1662 № 1 від 27.03.2024 року, згідно якого: 09.03.2024 року солдат ОСОБА_1 не прибув з першої половини щорічної основної відпустки до місця проходження військової служби за адресою АДРЕСА_2 та був відсутній на службі одну добу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 12, 16, 200 статутів ЗСУ та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому та обіцяв більше не допускати подібних правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, вважаю, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проходження служби, а також те, що вчинення ним адміністративного правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, тому вважаю, що до нього слід застосувати положення ст. 22 КУпАП, а саме у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, з оголошенням йому усного зауваження, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Керуючись ст. ст. 22, ч.2 ст. 172-15, ч. 1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП із-за малозначності, обмежившись оголошенням йому усного зауваження, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван ІЛЬТЬО

Попередній документ
118621555
Наступний документ
118621557
Інформація про рішення:
№ рішення: 118621556
№ справи: 297/1583/24
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Недбале ставлення до військової служби
Розклад засідань:
22.04.2024 09:10 Берегівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬТЬО І І
суддя-доповідач:
ІЛЬТЬО І І
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Довматюк Олександр Вікторович