Справа № 752/5343/24
Провадження № 2-во/752/100/24
25 квітня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. за участі секретаря Павлюх П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
рішенням суду від 18.04.2024 р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та ухвалено шлюб зареєстрований 26 січня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінградського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 66, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 / адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 / 1211,20 грн. судового збору.
Після розірвання шлюбу відновити позивачці ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_1 » на дошлюбне « ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , /адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 / на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 / адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 / 1211,20 грн. судового збору.
Разом з тим, від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме просить виключити з резолютивної частини рішення абзац п'ятий: «Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , /адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 / на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 / адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 / 1211,20 грн. судового збору.» як такий, що помилково зазначений.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в зазначеному рішенні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку в рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2024 р. по справі № 752/5343/24 (провадження № 2/752/4017/24), виключити з резолютивної частини рішення, абзац п'ятий, а саме: «Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , /адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 / на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 / адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 / 1211,20 грн. судового збору.» як такий, що помилково зазначений.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко