Справа №705/2499/24
1-кс/705/608/24
25 квітня 2024 року м. Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12023250320000890 від 06.06.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України,
Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12023250320000890 від 06.06.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України, звернувся до Уманського міськрайонного суду з клопотанням, в якому просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого №4469/234, що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Уманської міської ради, заведеної на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 01.06.2023 по 14.06.2023, з можливістю її вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 про те, що 31.05.2023, близько 17.20 год., перебуваючи у приміщенні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді перелому суглобового паростка нижньої щелепи справа.
По даному факту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №12023250320000890, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні додаткової судової медичної експертизи на підставі всієї наявної медичної документації, з метою встановлення локалізації, характеру, давності, механізму утворення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у потерпілого ОСОБА_4 . Тому, для проведення вказаної експертизи в розпорядження експерта необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого №4469/234 нейрохірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », заведену на ім'я ОСОБА_4 , у зв'язку з чим слідчий з даним клопотанням звернувся до слідчого судді.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв'язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.
Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться дана інформація.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме до до медичної картки стаціонарного хворого №4469/234, що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Уманської міської ради, заведеної на ім'я ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого №4469/234, що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Уманської міської ради, заведеної на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 01.06.2023 по 14.06.2023, з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1