Справа № 695/3565/21
номер провадження 2/695/118/24
25 квітня 2024 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Варданян Л.А.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Міщенка С.В.,
законного представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Міщенка Сергія Валентиновича про залучення правонаступників за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , неповнолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Яна Іванівна про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та зміну черговості на спадкування,
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , неповнолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Яна Іванівна про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та зміну черговості на спадкування.
05 квітня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Міщенка С.В. про відновлення зупиненого провадження та залучення у справі правонаступників після померлої ОСОБА_4 ..
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Міщенко С.В. вважав за необхідне залучити у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як правонаступників відповідача ОСОБА_4 , оскільки остання померла. Просив продовжити розгляд справи з тієї стадії на якій завершили до зупинення провадження.
Законний представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення клопотання.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зелений Ю.В. у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.09.2023.
Враховуючи зазначені обставини та те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, сторона відповідача підлягає заміні із залученням до участі у справі в якості правонаступників відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд
залучити ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є правонаступниками відповідача ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , неповнолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Яна Іванівна про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та зміну черговості на спадкування.
Роз'яснити особам, залучених до участі у справі, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для них так само, як вони були обов'язкові для особи, яку вони замінили.
Відкласти судове засідання до 10.30 год. 05.06.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Ушакова