Справа № 695/1120/24
номер провадження 2/695/807/24
25 квітня 2024 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Вардання Л.А.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про приєднання доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
25 квітня 2024 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про приєднання доказів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та копію обвинувального акту, оскільки в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , яке стосується кредитного договору №1156-0652 від 14.02.2023.
Представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи є клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника.
У судове засіданні відповідач ОСОБА_1 не з'явилася. У заяві про приєднання доказів просила провести судове засідання без її участі.
Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати суду докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Пунктом 2 та пунктом 6 ч. 1 ст. 43 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам та користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Виходячи з положень ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадків, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 10 ст. 83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Суд бере до уваги, що вказане клопотання відповідає вимогам ч. 9 ст. 83 ЦПК України.
При цьому суд, при вирішенні вказаного клопотання враховує також статтю 2 ЦПК України, якою визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з практикою ЄСПЛ, реалізуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, необхідно уникати надто формального ставлення до передбачених законом вимог, оскільки доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.
Надто суворе тлумачення судом процесуальних норм позбавляє позивача, або інших учасників справи права доступу до суду, що згідно з прецедентною практикою Європейського Суду з прав людини є порушенням пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
За таких підстав клопотання відповідача ОСОБА_1 про приєднання доказів необхідно задовольнити та приєднати до матеріалів справи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.11.2023 та копію обвинувального акту в межах кримінального провадження № 12023250370001529 від 28.11.2024 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182 КК України.
Також суд зауважує, що на даній стадії не здійснюється оцінка доказів. Оцінку належності, допустимості, достовірності долучених доказів судом буде здійснено в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення п о суті.
Керуючись ст.ст. 83, 259-261, 353 ЦПК України, суд
клопотання задовольнити.
Приєднати до матеріалів справи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.11.2023 та копію обвинувального акту в межах кримінального провадження № 12023250370001529 від 28.11.2024 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182 КК України, які долучені до клопотання від 25.04.2024.
Відкласти судове засідання до 09.30 год. 05.06.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Ушакова