Справа № 569/1023/18
25 квітня 2024 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шміда Віталія Васильовича про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 березня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 1 300 гривень 00 копійок щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, за період з 24 січня 2018 року по 23 лютого 2018 року. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп. На виконання рішення суду 17 березня 2023 року видано виконавчий лист.
17 квітня 2024 року до суду звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Шмід В.В. із заявою про виправлення помилки виконавчому листі, виданому 17 березня 2023 року по справі № 569/1023/18.
В заяві посилається на те, що під час звернення до виконання судового рішенні на підставі виконавчого листа встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме: не вказано дату народження боржника - фізичної особи у графі «найменування боржника», необхідно вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; не вказано повну поштову адресу місця проживання чи перебування боржника, необхідно вказати: АДРЕСА_1 ; не вказано прізвище, ім'я, по батькові, дата народження стягувача, в графі «найменування стягувача», необхідно вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач та представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується довідкою про доставку SMS. В заяві про виправлення помилки у виконавчому листі представник позивача адвокат Шмід В.В. просив розглянути заяву без участі стягувача та представника стягувача, а також 22 квітня 2024 року подав клопотання, в якому вказав, що вірна адреса боржника: АДРЕСА_2 .
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, що підтверджується довідкою про доставку SMS.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Як слідує з матеріалів цивільної справи відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 . При оформленні виконавчого листа були допущені помилки та не зазначено дату народження боржника, повну адресу місця його проживання і не зазначено прізвище, ім'я, по батькові та дату народження стягувача. Оскільки у виконавчому листі при його оформленні допущено помилки, їх слід виправити.
За таких обставин заява представника стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шміда Віталія Васильовича про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Виправити допущені помилки у виконавчому листі, виданому 17 березня 2023 року, а саме: в графі «Найменування боржника» вказати дані боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса боржника: АДРЕСА_3 ; в графі «Найменування стягувача» вказати дані стягувача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складене 25 квітня 2024 року.
Суддя О.О. Першко