Справа № 569/6364/24
1-кс/569/2423/24
Іменем Україїни
09 квітня 2024 року м.Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Рівненського РУП ГУПН в Рівненській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення від 05.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
У поданій до суду скарзі ОСОБА_3 вказав, що 05.02.2024 року, він звернувся до Рівненського районного управління поліції, Головного управління Національної поліції в Рівненській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.382 КК України (невиконання судового рішення).
05.02.2024 року заява ОСОБА_3 не була зареєстрована в ЄРДР де вбачаються ознаки злочину передбачені ст. 382 КК України, а зареєстрована в журналі єдиного обліку за №4256.
Враховуючи що розгляд заяви ОСОБА_3 Рівненським районним управлінням поліції, Головного управління Національної поліції в Рівненській області перевищив більше 30 діб, та повідомлення про розгляд його заяви не надходить, 18.03.2024 року звернувся адвокатським запитом адвокат ОСОБА_4 з проханням повідомити яке процесуальне рішення прийнято працівниками поліції Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області за заявою ОСОБА_3 від 05.02.2024 року.
02.04.2024 року на адвокатський запит адвоката ОСОБА_4 надійшов лист за №104А3/200/02-24 від 22.03.2024 року про те, що матеріали заяви ОСОБА_3 зареєстровані в журналі єдиного обліку №4256 приєднані до матеріалів кримінального провадження №12022181010002035 від 24.10.2022 року.
ОСОБА_3 у скарзі вказав, що не зважаючи на ч.1, ч.4 ст.214 КПК України, йому відмовлено в реєстрації заяви від 05.02.2024 року в ЄРДР про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.382 КК України (невиконання судового рішення).
В матеріалах кримінального провадження №12022181010002035 від 24.10.2022 року із правовою кваліфікацією за ч.2 ст.366 КК України, яку розслідує слідчий ОСОБА_5 , ОСОБА_3 як потерпілої сторони у справі отримано копію ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів від 25 липня 2023 року (справа №569/19333/22) в якій зазначено, що слідчий у своєму клопотанні довів суду достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні Рівненського фахового коледжу інформаційних технологій мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_3 у клопотанні вказав, що 02.04.2024 року жодних дій спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив суд її задоволити з підстав викладених у ній.
Представник Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з'явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, слідча суддя приходить до наступного висновку.
05.02.2024 року ОСОБА_3 звернувся до Рівненського районного управління поліції, Головного управління Національної поліції в Рівненській області із заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. 382 КК України.
Згідно талона - повідомлення єдиного обліку №4256 про прийняття та реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію заяву ОСОБА_3 зареєстровано в інформафійно - телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України».
18.03.2024 року адвокат ОСОБА_4 звернувся адвокатським запитом з проханням повідомити яке процесуальне рішення прийнято працівниками поліції Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області за заявою ОСОБА_3 від 05.02.2024 року.
Відповідно до відповіді Заступника начальника Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції відділення в Рівненській області від 22 березня 2024 року №104АЗ/200/02-24 вказано, що матеріали заяви ОСОБА_3 зареєстровані в журналі єдиного обліку №4256 приєднані до матеріалів кримінального провадження №12022181010002035 від 24.10.2022 року.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Ч.4 ст.214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.
Викладене у скарзі ОСОБА_3 підтверджується наданими до скарги письмовими доказами, які вказують на обґрунтованість скарги, а тому відповідно до ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення, слід внести до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Рівненського РУП ГУПН в Рівненській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення від 05.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити.
???Зобов?язати уповноважених осіб Рівненського районного управління поліції в Рівненській області невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 05 лютого 2024 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст..382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_6