Ухвала від 15.03.2024 по справі 569/1543/24

Справа № 569/1543/24

1-кс/569/2017/24

УХВАЛА

про арешт майна

15 березня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчий СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 12023211040002434 від 11.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що 11.10.2023 року до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , про те, що 11.10.2023 близько 15:00 год., невідома особа, використовуючи мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 , шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки, представившись працівником служби безпеки банку, під приводом недопущення викрадення грошових коштів з банківської картки, заволоділа грошовими коштами із банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_3 на загальну суму 106 966 гривень, які було списано двома платежами на суми 53498 грн. за оплату двох мобільних телефонів марки iPhone 14 Pro Max, в магазині «Алло», що за адресою АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 11.10.2023, в період часу з 14.58 год. по 15.00 год., гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Сєвєродонецьк, Луганської області, який зареєстрований за адресою

АДРЕСА_2 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 , перебуваючи в магазині «Алло», що за адресою

АДРЕСА_1 , здійснив покупку двох мобільний телефонів, а саме телефон марки iPhone 14 Pro Max 128 gb, у кольорі Space Black із ІМЕІ НОМЕР_4 , разом із зарядним пристроєм типу USB-C та послугою надання доступу до бібліотеки «Алло» та телефон марки iPhone 14 Pro Max 128 gb, у кольорі Space Black із ІМЕІ НОМЕР_5 , разом із зарядним пристроєм типу USB-C та послугою надання доступу до бібліотеки «Алло», загальною вартістю 106 996 грн., розрахувавшись за них банківською карткою АТ КБ «Приват банк» НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення обшуку 13.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду у приміщенні квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено і вилучено: мобільний телефон марки iPhone 12 Pro Max 128 gb, у кольорі Blue, ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки iPhone 14 Pro Max 128 gb, колір Space Black, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки iPhone XR, рожевого кольору, мобільний телефон марки «Assistant», три банківські картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , ноутбук марки «Asus» сірого кольору із комп'ютерною мишою та кабелем живлення, два зарядних пристрої типу «Type-C», кросівки марки «New Balance» білого кольору, кепка чорного кольору марки «Nike», шапка синього кольору марки «Puma», кофта чорного кольору марки «Nike», шорти сірого кольору марки «Under Armour», футболка білого кольору марки «Adidas», футболка сірого кольору марки«Under Armour», сумка чорного кольору марки «New Balance», дві сумки чорного кольору марки «Puma», пристрій для куріння із залишками речовини ззовні схожої на наркотичну, дві металеві конструкції з залишками речовини зеленого кольору ззовні схожої на наркотичну.

Згідно постанови слідчого від 13.03.2024 року, вказаний вище речі, в рамках вказаного кримінального провадження визнані речовими доказами. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, слідчий вказує, що з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, встановленим ст.98 КПК України, необхідно накласти на нього арешт.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на речі вказані у клопотанні з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв'язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання - задоволити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки iPhone 12 Pro Max 128 gb, у кольорі Blue, ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки iPhone 14 Pro Max 128 gb, колір Space Black, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки iPhone XR, рожевого кольору, мобільний телефон марки «Assistant», три банківські картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , ноутбук марки «Asus» сірого кольору із комп'ютерною мишою та кабелем живлення, два зарядних пристрої типу «Type-C», кросівки марки «New Balance» білого кольору, кепка чорного кольору марки «Nike», шапка синього кольору марки «Puma», кофта чорного кольору марки «Nike», шорти сірого кольору марки «Under Armour», футболка білого кольору марки «Adidas», футболка сірого кольору марки«Under Armour», сумка чорного кольору марки «New Balance», дві сумки чорного кольору марки «Puma».

Встановити заборону власнику чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися мобільним телефоном марки iPhone 12 Pro Max 128 gb, у кольорі Blue, ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , мобільним телефоном марки iPhone 14 Pro Max 128 gb, колір Space Black, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки iPhone XR, рожевого кольору, мобільним телефоном марки «Assistant», три банківські картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , ноутбуком марки «Asus» сірого кольору із комп'ютерною мишою та кабелем живлення, двома зарядними пристроями типу «Type-C», кросівками марки «New Balance» білого кольору, кепкою чорного кольору марки «Nike», шапкою синього кольору марки «Puma», кофтою чорного кольору марки «Nike», шортами сірого кольору марки «Under Armour», футболкою білого кольору марки «Adidas», футболкою сірого кольору марки«Under Armour», сумкою чорного кольору марки «New Balance», двома сумками чорного кольору марки «Puma».

Залишити мобільний телефон марки iPhone 12 Pro Max 128 gb, у кольорі Blue, ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки iPhone 14 Pro Max 128 gb, колір Space Black, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки iPhone XR, рожевого кольору, мобільний телефон марки «Assistant», три банківські картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , ноутбук марки «Asus» сірого кольору із комп'ютерною мишою та кабелем живлення, два зарядних пристрої типу «Type-C», кросівки марки «New Balance» білого кольору, кепка чорного кольору марки «Nike», шапка синього кольору марки «Puma», кофта чорного кольору марки «Nike», шорти сірого кольору марки «Under Armour», футболка білого кольору марки «Adidas», футболка сірого кольору марки«Under Armour», сумка чорного кольору марки «New Balance», дві сумки чорного кольору марки «Puma», на зберіганні в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського Оксана КРИЖОВА

Попередній документ
118620737
Наступний документ
118620739
Інформація про рішення:
№ рішення: 118620738
№ справи: 569/1543/24
Дата рішення: 15.03.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна