Справа № 569/4717/24
1-кс/569/1874/24
про накладення арешту на майно
08 березня 2024 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12024181010000613 від 05.03.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -
Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що 05.03.2024 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 09.00 год. по 18.00 год. 05.03.2024, невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи в умовах воєнного стану, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 10 000 доларів США, пару золотих сережок, дві золоті каблучки та золотий ланцюжок з кулоном, чим завдали потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди.
06.03.2024 в ході проведення невідкладного обшуку (відповідно до ст. 233 КПК України) в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 були вилучені наступні об'єкти:
- золоті вироби ( пара золотих сережок, 2 (дві) золоті каблучки, золотий ланцюжок з кулоном), які поміщені до спеціального сейф пакету НПУ СУ №PSP3081760;
- грошові кошти (30 (тридцять) купюр, номіналом по 100 доларів США, в загальному розмірі 3000 (три тисячі) доларів США, 3 (три) купюри, номіналом по 50 євро, в загальному розмірі 150 (сто п'ятдесят) євро, 1(одна) купюра, номіналом 1 (один) долар США, 1340 (одна тисяча триста сорок) гривень, які поміщено до спеціального сейф пакету НПУ СУ №PSP 3081745;
2 (два) PowerBank, чорного та сірого кольорів без наявних маркувань, один з яких у шкіряному чохлі чорного кольору, поміщені до спеціального сейф пакету НПУ №EXP032307;
- поліетиленовий пакет із застібкою із вмістом у ньому порошкоподібної речовини білого кольору кристалічної форми, 5 (п'ять ) упаковок (блістерів), які містять таблетки округлої форми білого кольору в кількості 90 (дев'яносто) штук, медична документація на ім'я ОСОБА_7 , які поміщено до спеціального сейф пакету НПУ №SUD22086280;
- взуття (пара кросівок) марки «ADIDAS TERAX», які поміщаються до спеціального сейф пакету НПУ №WAR 1782095;
- рюкзак блакитний з маркуванням «Lamer», рюкзак чорного кольору з маркуванням «Hello Kitty», штани чорного кольору з маркуванням «PRIMARK», шапка на дві сторони чорно-сірого кольору, пусер блакитного кольору з капюшоном, які поміщаються до спеціального сейф пакету НПУ WAR №1782093.
07.03.2024 постановою слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області вказані речі визнані речовим доказом.
Враховуючи викладене, слідчий вказує, що з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, встановленим ст.98 КПК України, необхідно накласти на нього арешт.
Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.
Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.
За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на речі вилучені в ході проведення 06.03.2024 обшуку в приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_8 з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв'язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання - задоволити.
Накласти арешт на речі вилучені в ході проведення 06.03.2024 обшуку в приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_8 , а саме: золоті вироби ( пару золотих сережок, 2 (дві) золоті каблучки, золотий ланцюжок з кулоном), грошові кошти (30 (тридцять) купюр, номіналом по 100 доларів США, в загальному розмірі 3000 (три тисячі) доларів США, 3 (три) купюри, номіналом по 50 євро, в загальному розмірі 150 (сто п'ятдесят) євро, 1(одна) купюра, номіналом 1 (один) долар США, 1340 (одна тисяча триста сорок) гривень, 2 (два) PowerBank, чорного та сірого кольорів без наявних маркувань, один з яких у шкіряному чохлі чорного кольору, поліетиленовий пакет із застібкою із вмістом у ньому порошкоподібної речовини білого кольору кристалічної форми, 5 (п'ять ) упаковок (блістерів), які містять таблетки округлої форми білого кольору в кількості 90 (дев'яносто) штук, медична документація на ім'я ОСОБА_7 , які поміщено до спеціального сейф пакету НПУ №SUD22086280; взуття (пара кросівок) марки «ADIDAS TERAX»,
рюкзак блакитний з маркуванням «Lamer», рюкзак чорного кольору з маркуванням «Hello Kitty», штани чорного кольору з маркуванням «PRIMARK», шапка на дві сторони чорно-сірого кольору, пусер блакитного кольору з капюшоном.
Встановити заборону ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися зазначеним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_9