Дата документу 24.04.2024Справа № 554/3212/24
Провадження № 1-кс/554/3891/2024
24.04.2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в межах кримінального провадження № 12024170420000491 від 15.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту на майно,
встановила:
У провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024170420000491 від 15.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, 12.03.2024 в період часу з 13:00 год. по 14:00 год. невідома особа, таємно, шляхом пошкодження замка вхідних двереи? проникла до квартири АДРЕСА_1 та здіи?снила крадіжку телевізора, ТВ-тюнера Т2 та музичних колонок, чим спричинила ОСОБА_3 матеріального збитку.
26.03.2024 в період часу з 11:00 год. по 11:50 год., проведено огляд, за адресою: АДРЕСА_2 , де в приміщенні кабінету №125 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, в ході якого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції речі, а саме: дві колонки марки «Trust», чорного кольору з динаміками сірого кольору, портативний медіа програвач, марки «Reellex», чорного кольору ТВ тюнер T2 Eurosky ES-17, чорного кольору, зі трьома, змотаними ізоляційною стрічкою дротами, куртку чорного кольору з написами білого кольору на боковій частині та спортивну кофту синього кольору із капюшоном.
На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що вилучені в ході огляду речі, мають значення речових доказів, враховуючи, що вони можуть бути використані під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, та потребують подальших досліджень із залученням експертів, спеціалістів, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, задля проведення ряду експертних досліджень слідчий прохав задовольнити клопотання.
Слідчий прохав розглядати клопотання без його участі.
Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалила:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході проведення слідчих дій майно, а саме, огляду від 26.03.2024 в період часу з 11:00 год. по 11:50 год., за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: проведення огляду, а саме: дві колонки марки «Trust», чорного кольору з динаміками сірого кольору, портативний медіа програвач, марки «Reellex», чорного кольору ТВ тюнер T2 Eurosky ES-17, чорного кольору, зі трьома, змотаними ізоляційною стрічкою дротами, куртку чорного кольору з написами білого кольору на боковій частині та спортивну кофту синього кольору із капюшоном, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та використання.
Контроль за виконанням покласти на слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1