Дата документу 24.04.2024Справа № 554/9488/23
Провадження № 1-кс/554/4751/2024
24.04.2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , в межах кримінального провадження № 62023170020001177, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України про накладення арешту на майно,
встановила:
Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023170020001177, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 лютого 2022 року збройними силами країни агресора РФ окуповано м. Куп'янськ Харківської області.
28 квітня 2022 року начальником Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області надано усний наказ підлеглим працівникам Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області евакуюватися в строк до 30.04.2022 на підконтрольну Україні територію та прибути за місцем дислокації підрозділу для несення служби та виконання своїх функціональних обов'язків, зокрема цей наказ було доведено до відома й поліцейського-водія сектору логістики Куп'янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 .
Однак, у визначений керівництвом Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області строк, зокрема з 01.05.2022 та в подальші дні, поліцейський-водій сектору логістики Куп'янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старший сержант поліції ОСОБА_3 , до евакуйованого підрозділу для проходження служби не прибув та, відповідно, до виконання своїх функціональних обов'язків не приступив.
Після окупації збройними силами країни агресора РФ території м. Куп'янськ Харківської області, тобто в період з 27.02.2022 по серпень 2022 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи на території міста Куп'янськ Харківської області, будучи працівником правоохоронного органу України, протиправно, умисно, за власним бажанням, не маючи на те відповідних встановлених законодавством повноважень, без отримання будь-яких вказівок від керівництва Національної поліції України, з метою надання допомоги ворожій державі РФ та заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній, економічній та інформаційній безпеці України, в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, вступив у контакт з невстановленими в ході досудового розслідування представниками збройних формувань РФ. В подальшому, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час, ОСОБА_3 отримав від вказаних осіб пропозицію про співпрацю з представниками РФ, з метою становлення та зміцнення окупаційної влади РФ та недопущення контролю України над територією міста Куп'янськ Харківської області, тобто переходу на бік ворога, що виражалося у здійсненні безперервного стеження за станом оперативної обстановки на території м. Куп'янськ Харківської області, реагуванні на її зміни, організації та дотримання пропускного режиму в адміністративну будівлю незаконно створеного органу «Временная гражданская Администрация Харьковской области», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , перевірку документів у місцевого населення, в тому числі й відвідувачів вказаного незаконного створеного органу, несенні служби на блок-постах, створених окупаційною владою та розташованих як на території окупованого м. Куп'янськ, так і на території окупованої частини Куп'янського району Харківської області, тощо.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 добровільно погодився активно співпрацювати з представниками окупаційної держави РФ та прийняв пропозицію від невстановлених в ході досудового розслідування представників збройних формувань РФ та окупаційної адміністрації території міста Куп'янськ Харківської області про перехід на їх сторону та здійснення функцій «полицейского-водителя группы тылового обеспечения» в незаконному правоохононному органі «Управление внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области», за умови співпраці вказаного органу з представниками РФ та за законодавством РФ. При цьому ОСОБА_3 , з метою забезпечення зміцнення окупаційної влади РФ на вказаній території та безпечного перебування військовослужбовців збройних сил та інших військових формувань РФ, представників окупаційної влади РФ на окупованій території міста Куп'янськ Харківської області, своїми діями повинен був виконувати функції, аналогічні своїй попередній посаді, тобто поліцейського - водія в Національній поліції України.
В період з 27 лютого по серпень 2022 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні незаконно створеного представниками окупаційної адміністрації РФ органу - «Временной гражданской администрации Харьковской области» та, в подальшому, « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зайняв посаду та почав виконувати функції «полицейского-водителя группы тылового обеспечения» в незаконному правоохоронному органі «Управление внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, надав іноземній державі допомогу в проведенні підривної діяльності проти України та добровільно зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.
В подальшому, перебуваючи на вказаній посаді, в період з 27 лютого по серпень 2022 року, більш точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , будучи працівником правоохоронного органу України, з особистих мотивів, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, добровільно погодившись на співпрацю з представниками окупаційної влади РФ, користуючись повноваженнями представника окупаційної адміністрації, здійснював функціональні обов'язки поліцейського-водія та здійснював безперервне стеження за станом оперативної обстановки на території окупованого м. Куп'янськ та Куп'янського району Харківської області, реагування на її зміни, організацію та дотримання пропускного режиму в адміністративній будівлі незаконно створеного органу «Временная гражданская администрация Харьковской области», та, в подальшому, «Военно-гражданской администрации Харьковской области», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , перевірку документів у місцевого населення, в тому числі й відвідувачів вказаного незаконного створеного органу, несенні служби на блок-постах, створених окупаційною владою та розташованих як на території окупованого м. Куп'янськ, так і на території окупованої частини Куп'янського району Харківської області, виконував вказівки керівництва так званої «Временной гражданской администрация Харьковской области» та, в подальшому, «Военно-гражданской администрации Харьковской области», а також проводив роботу з населенням м. Куп'янська та Куп'янського району Харківської області щодо охорони громадського порядку та забезпечення громадської безпеки, в тому числі з участю представників збройних формувань РФ та окупаційної адміністрації території міста Куп'янська Харківської області.
Тобто, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 , будучи працівником правоохоронного органу України, порушуючи вимоги ст. ст. 17, 19, 65 Конституції України, якими передбачено обов'язок громадян України щодо захисту Вітчизни, суверенітету, незалежності й територіальної цілісності України, та зобов'язання діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, не дотримуючись присяги вірно служити Українському народу, забезпечив становлення і зміцнення окупаційної влади РФ, з метою недопущення здійснення контролю українською владою на території міста Куп'янськ Харківської області, чим здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, надав іноземній державі допомогу в проведенні підривної діяльності проти України та добровільно зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.
В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, тобто кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п'ятнадцять років або довічним позбавленням волі та які, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.
12.04.2024 відносно ОСОБА_3 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке, у відповідності до вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, у зв'язку з неможливістю вручення, через перебування ОСОБА_3 на території російської федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, було направлено засобами поштового зв'язку АТ «УКРПОШТА» на відому адресу реєстрації ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), а також опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, що свідчить про набуття ОСОБА_3 процесуального статусу підозрюваного.
В свою чергу, санкція ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк до п'ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, з конфіскацію майна.
Арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта встановлено, що у приватній спільній частковій власності підозрюваного
ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перебуває наступне майно:
- реєстраційний номер майна: НОМЕР_2 ; тип майна: квартира, 2-х кімнатна; адреса нерухомого майна: АДРЕСА_3 ; загальна площа (кв.м.): 73,0; форма власності: приватна спільна часткова; частка власності: 1/3.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного ОСОБА_3 , виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно у кримінальному провадженні.
Слідчий прохав розглядати клопотання без його участі.
Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалила:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження наступним майном:
- реєстраційний номер майна: 34859517; тип майна: квартира, 2-х кімнатна; адреса нерухомого майна: АДРЕСА_3 ; загальна площа (кв.м.): 73,0; форма власності: приватна спільна часткова; частка власності: 1/3,
яке на праві приватної спільної часткової власності належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Шверін, Німеччина, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1