Дата документу 24.04.2024Справа № 554/1865/24
Провадження № 1-кс/554/4710/2024
24.04.2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Полтава клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 12024170440000159 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 24ст. 185 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Градизьк, Глобинського району Полтавської області, проживаючого фактично у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, має малолітньою дитину, перебуваючого на посаді навідника танкового взводу танкової роти танкової роти військової частини НОМЕР_1 , військове звання солдат, раніше судимого,
встановила:
до суду надійшло клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 12024170440000159 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 24ст. 185 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Подане клопотання слідчий мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.03.2024 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 28.04.2024, у зв'язку з наявністю ризиків, які в сукупності вивчались судом.
Так, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначеного ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13.03.2024 закінчується о 14 год. 00 хв. 28 квітня 2024 року.
16.04.2024 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024170440000159 від 06.02.2024року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України завершено та надано доступ стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника.
Станом на 22.04.2024 сторона захисту в повному обсязі не ознайомилася з матеріалами кримінального провадження, та не вручено обвинувальний акт через зайнятість захисника, що позбавляє можливості прокурора звернутися з обвинувальним актом до суду.
При обранні запобіжного заходу судом встановлено ряд ризиків, які на даний час не зменшилися та повною мірою виправдовують необхідність утримання підозрюваного під вартою, а саме: з метою унеможливити переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, потерпілого у кримінальному провадженню; вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні прохав проводити розгляд клопотання прокурора без участі його захисника ОСОБА_6 , проти задоволення клопотання не заперечував.
Слідчий суддя, заслухавши підозрюваного, прокурора, слідчого, вивчивши клопотання, дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області, здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024170440000159 від 06.02.2024 відносно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.03.2024 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 28.04.2024, у зв'язку з наявністю ризиків, які в сукупності вивчались судом.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначеного ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13.03.2024 закінчується о 14 год. 00 хв. 28 квітня 2024 року.
16.04.2024 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024170440000159 від 06.02.2024року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України завершено та надано доступ стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника.
Станом на 22.04.2024 сторона захисту в повному обсязі не ознайомилася з матеріалами кримінального провадження, та не вручено обвинувальний акт через зайнятість захисника, що позбавляє можливості прокурора звернутися з обвинувальним актом до суду.
При обранні запобіжного заходу, слідчим суддею встановлено ряд ризиків, які виправдовують необхідність утримання підозрюваного під вартою, а саме: з метою унеможливити переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженню; вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Підставою для продовження застосування запобіжного заходу як тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що він може здійснити вищевказані дії.
Ураховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваного кримінального правопорушення; наявність ризиків, які на даний час не зменшилися та дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від слідства та суду, може продовжити злочинну діяльність, може незаконно впливати на свідків та потерпілого у провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також те, що жоден із більш м'яких запобіжний заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою.
Згідно ч. 6 ст. 199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.
Відповідно до п 2 ч. 5 ст.183КПК України належить визначити розмір застави.
Ураховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 грн., оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 180, 197, 199 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 12024170440000159 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 24ст. 185 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Продовжити дію запобіжного заходу застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 14 год. 00 хв. 24.04.2024 року до 14 год. 00 хв. 22.06.2024 року, до проведення підготовчого судового засідання.
Зобов'язати слідчого, який вніс клопотання про продовження строку тримання під вартою, повідомити родичам заарештованого про його задоволення.
Призначити заставу в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 грн., після внесення якої підозрюваний ОСОБА_5 звільняється з-під варти під заставу.
Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області (розрахунковий рахунок UA398201720355289002000015950 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 26304855, отримувач ТУ ДСАУ в Полтавській області, призначення платежу застава.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі Полтавського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Полтавського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області негайно має здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти та повідомити письмово прокурора, що звернувся з клопотанням та слідчого суддю.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави,та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Уповноважена службова особа Полтавського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області у разі внесення застави при звільненні підозрюваного зобов'язана роз'ясняти його обов'язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов'язків.
Покласти на підозрюваного у разі внесення застави, обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;
не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду.
3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі невиконання ним покладених обов'язків, застава буде звернена в дохід держави та до нього може бути застосований запобіжній захід у виді тримання під вартою.
Термін дії обов'язків, покладених судом на ОСОБА_5 , у разі внесення застави визначити по 22.06.2024 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1