Справа № 159/229/24
Провадження № 2/159/428/24
06 березня 2024 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Шокот С.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 22.09.2006 року, від якого мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 22.09.2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем, мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Близько восьми років вона з синами мешкають окремо. ОСОБА_2 рік тому виготовив собі новий паспорт в Ковельському відділенні НОМЕР_1 , ніде не зареєстрований, місце проживання не повідомляє, оскільки має велику заборгованість по сплаті аліментів, борги по кредитним зобов'язанням, несплачені штрафи. Останній раз його бачили в м. Луцьк, відповідає тільки на телефонні дзвінки. Вони, як сім'я, фактично не проживають, спільного господарства та майна не мають. Сім'я не існує тривалий час, примирення не можливе. Діти залишаються жити з нею. Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , судові витрати стягнути з відповідача.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно телефонограми просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як так розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та відповідача по справі, в сім'ї склались ненормальні відносини з причин відсутності взаєморозуміння, різних характерів, поглядів на життя та сімейні відносини, спільних інтересів, що призвело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, сімейно-шлюбні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо більше восьми років. Позивач на позові наполягає, примирення не бажає. Відповідач з позовом згоден, примирення не бажає.
На розсуд суду, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити засадам шлюбу та інтересам сторін, як подружжя, сім'я сторін розпалась остаточно і її відновлення неможливе. Дітей від шлюбу двоє, спір про їх місце проживання та спір майнового характеру відсутній.
Відповідно до ст.141 ЦПК України в зв'язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст. ст.12, 81, 89, 141, 263, 265, 268, 354 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22 вересня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис №512.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:М. В. ГРІДЯЄВА