Ухвала від 23.04.2024 по справі 904/6032/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття клопотання про виправлення помилки в судовому наказі

23.04.2024м. Дніпро№ 904/6032/21 (904/5404/23)

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА ФІНАНС" б/н від 18.04.2024 про виправлення описки у виконавчих документах від 12.04.2024 у справі №904/6032/21(904/5404/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА ФІНАНС", м. Київ

до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-Ніко", м.Київ

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест", м.Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3 - розпорядника майна ТОВ "Ніко Інвест" Штельманчука Михайла Сергійовича, м. Дніпро

про визнання недійсними підпунктів та пунктів Кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-Ніко", відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест", в якому просить суд:

1. Прийняти дану позовну заяву та відкрити провадження з її розгляду

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідачів - розпорядника майна ТОВ «Ніко Інвест», арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013, поштова адреса: 49044, м.Дніпро, б-р Катеринославський, 2 офіс 610, кім. 5).

3. Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

4. Визнати недійсними окремі підпункти пунктів та пункти Кредитного договору №151313К8 від 14.06.2013, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ-НІКО» (зі змінами, внесеними додатковими угодами), укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди №15111N2 від 11.04.2012, а саме:

- пункт 2.6. статті 2 Кредитного договору «Предмет договору» в частині посилання на зобов'язання Позичальника сплачувати Банку комісію за управління кредитною лінією;

- підпункти 3.2.1.1. - 3.2.1.3. пункту 3.2. статті 3 Кредитного договору «Комісія за управління кредитною лінією»;

- пункт 4.3. статті 4 Кредитного договору «Зміна розміру ставки комісії за управління»;

- підпункти 5.10.3. та 5.10.4. пункту 5.10. статті 5 Кредитного договору в частині посилання на комісію за управління;

- пункт 6.7. статті б Кредитного договору;

- пункт 6.12. статті 6 Кредитного договору в частині посилання на комісію за управління кредитною лінією;

- пункт 6.13. статті б Кредитного договору в частині посилання на комісію за управління кредитною лінією.

5. Визнати недійсними окремі підпункти пунктів договору поруки №18-48ZP0015 від 07.09.2018, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ-НІКО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «НІКО ІНВЕСТ»

(зі змінами, внесеними додатковими угодами), а саме:

- підпункт 1.1.2. пункту 1 договору поруки в частині сплати комісій, а саме: комісій за управління кредитною лінією;

- підпункт 4.2.1. пункту 4.2. договору поруки в частині зобов'язання Поручителя сплатити Кредитору зазначену у повідомленні суму основного зобов'язання, а саме: комісій за управління кредитною лінією;

- підпункт 6.1.8. пункту 6 договору поруки в частині надання Поручителем згоди на забезпечення порукою, наданою цим договором поруки, виконання зобов'язань Позичальника та його правонаступників за Кредитним договором, у тому числі з урахуванням всіх змін та доповнень до Кредитного договору, що будуть внесені Кредитором та Позичальником (його правонаступниками) до Кредитного договору у майбутньому, щодо збільшення та зменшення комісійної винагороди за Кредитним договором, а саме: збільшення та зменшення комісійної винагороди за управління кредитною лінією;

- підпункт 6.1.9. пункту 6 договору поруки в частині надання Поручителем Кредитору та Позичальнику (його правонаступникам) згоди на внесення ними будь-яких змін та доповнень до Кредитного договору щодо збільшення та зменшення розмірів комісійної винагороди, а саме: збільшення та зменшення розмірів комісійної винагороди за управління кредитною лінією.

6. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покласти на Відповідачів.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд 4А, оф. 139, код ЄДРПОУ 43086924) до відповідача-1 Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, код ЄДРПОУ 00032112), відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-Ніко" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 5, код ЄДРПОУ 32380570), відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" (49126, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 27Д, код ЄДРПОУ 31305004), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачі-3 - розпорядника майна ТОВ "Ніко Інвест" Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013, 49044, м.Дніпро, бул.Катеринославський, буд. 2, офіс 610, кім. 5) про визнання недійсними підпунктів та пунктів Кредитного договору задоволено.

Визнано недійсними окремі підпункти пунктів та пункти Кредитного договору №151313К8 від 14.06.2013, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ-НІКО» (зі змінами, внесеними додатковими угодами), укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди №15111N2 від 11.04.2012, а саме:

- пункт 2.6. статті 2 Кредитного договору «Предмет договору» в частині посилання на зобов'язання Позичальника сплачувати Банку комісію за управління кредитною лінією;

- підпункти 3.2.1.1. - 3.2.1.3. пункту 3.2. статті 3 Кредитного договору «Комісія за управління кредитною лінією»;

- пункт 4.3. статті 4 Кредитного договору «Зміна розміру ставки комісії за управління»;

- підпункти 5.10.3. та 5.10.4. пункту 5.10. статті 5 Кредитного договору в частині посилання на комісію за управління;

- пункт 6.7. статті б Кредитного договору;

- пункт 6.12. статті 6 Кредитного договору в частині посилання на комісію за управління кредитною лінією;

- пункт 6.13. статті б Кредитного договору в частині посилання на комісію за управління кредитною лінією.

Визнано недійсними окремі підпункти пунктів договору поруки №18-48ZP0015 від 07.09.2018, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ-НІКО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «НІКО ІНВЕСТ»

(зі змінами, внесеними додатковими угодами), а саме:

- підпункт 1.1.2. пункту 1 договору поруки в частині сплати комісій, а саме: комісій за управління кредитною лінією;

- підпункт 4.2.1. пункту 4.2. договору поруки в частині зобов'язання Поручителя сплатити Кредитору зазначену у повідомленні суму основного зобов'язання, а саме: комісій за управління кредитною лінією;

- підпункт 6.1.8. пункту 6 договору поруки в частині надання Поручителем згоди на забезпечення порукою, наданою цим договором поруки, виконання зобов'язань Позичальника та його правонаступників за Кредитним договором, у тому числі з урахуванням всіх змін та доповнень до Кредитного договору, що будуть внесені Кредитором та Позичальником (його правонаступниками) до Кредитного договору у майбутньому, щодо збільшення та зменшення комісійної винагороди за Кредитним договором, а саме: збільшення та зменшення комісійної винагороди за управління кредитною лінією;

- підпункт 6.1.9. пункту 6 договору поруки в частині надання Поручителем Кредитору та Позичальнику (його правонаступникам) згоди на внесення ними будь-яких змін та доповнень до Кредитного договору щодо збільшення та зменшення розмірів комісійної винагороди, а саме: збільшення та зменшення розмірів комісійної винагороди за управління кредитною лінією.

Постановлено стягнути з Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, код ЄДРПОУ 00032112) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд 4А, оф. 139, код ЄДРПОУ 43086924) 1 789,33 грн - судового збору.

Постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-Ніко" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 5, код ЄДРПОУ 32380570) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд 4А, оф. 139, код ЄДРПОУ 43086924) 1 789,33 грн - судового збору.

Постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" (49126, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 27Д, код ЄДРПОУ 31305004) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд 4А, оф. 139, код ЄДРПОУ 43086924) 1 789,33 грн - судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023, у справі №904/6032/21 (904/5404/23) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023 у справі №904/6032/21 (904/5404/23) залишено без змін.

12.04.2024 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області видано накази.

18.04.2024 ТОВ "ДАТА ФІНАНС" подано клопотання б/н від 18.04.2024, в якому позивач просить суд:

1. Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023 по справі №904/6032/21 (904/5404/23) та вірно зазначити назву юридичної особи (Позивача), а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТА ФІНАНС" у належному відмінку замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДАТА ФІНАНС».

2. Виправити допущену описку у виконавчих документах - наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2024 по справі №904/6032/21 (904/5404/23) та вірно зазначити назву юридичної особи (Стягувача), а саме: "Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТА ФІНАНС" у належному відмінку замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ДАТА ФІНАНС".

3. Постановити ухвалу про внесення виправлень у судове рішення та про виправлення помилки у виконавчому документі та надіслати її усім учасникам справи №904/6032/21 (904/5404/23).

4. З урахуванням ухвали про виправлення помилки у виконавчому документі, видати Позивачу належним чином оформлені виконавчі документи для стягнення з боржників: Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України)), Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім-Ніко» суми судового збору у розмірі 1 789, 33 грн.

Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАТА ФІНАНС" б/н від 18.04.2024 про виправлення описки у виконавчих документах від 12.04.2024 у справі №904/6032/21(904/5404/23) до розгляду.

2. Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 29.04.24 о 13:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку у судове засідання визнати необов'язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
118618617
Наступний документ
118618619
Інформація про рішення:
№ рішення: 118618618
№ справи: 904/6032/21
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 24.06.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.08.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2021 16:40 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2022 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2022 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2022 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2023 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2023 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2023 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.02.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.05.2023 15:15 Касаційний господарський суд
16.05.2023 15:30 Касаційний господарський суд
23.05.2023 14:30 Касаційний господарський суд
23.05.2023 14:45 Касаційний господарський суд
13.06.2023 14:30 Касаційний господарський суд
13.06.2023 14:45 Касаційний господарський суд
31.08.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2023 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2023 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2023 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2024 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2024 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2024 12:30 Касаційний господарський суд
18.06.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.08.2024 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
20.02.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2025 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
08.04.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-Ніко"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
ТОВ "Ніко Інвест"
ТОВ "Торговий Дім-Ніко"
Товариство з обмежено відповідальністю ''Компанія з управління активами ''Ковін Капітал''
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-Ніко"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім - Ніко»
за участю:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
заявник:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "КОВІН КАПІТАЛ", що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "РУБІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО ЦЕНТР КИЇВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (АТ ''Укрексімбанк'')
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Компанія з управління активами "Ковін Капітал"
ТОВ "Компанія з управління активами "Ковін Капітал", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Корпоративні інвестиції"
ТОВ "Ніко Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "КОВІН КАПІТАЛ" , що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Рубін
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (АТ ''Укрексімбанк'')
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Компанія з управління активами "Ковін Капітал"
ТОВ "Компанія з управління активами "КОВІН КАПІТАЛ"
ТОВ "Компанія з управління активами "Ковін Капітал", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Корпоративні інвестиції"
ТОВ "НІКО АВТО ІНВЕСТ"
ТОВ Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "КОВІН КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "КОВІН КАПІТАЛ" , що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Рубін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "КОВІН КАПІТАЛ", що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "РУБІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО АВТО ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "КОВІН КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО АВТО ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (АТ ''Укрексімбанк'')
ТОВ "ДАТА ФІНАНС"
ТОВ "Компанія з управління активами "Ковін Капітал"
ТОВ "Компанія з управління активами "Ковін Капітал", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Корпоративні інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "КОВІН КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "КОВІН КАПІТАЛ" , що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Рубін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "КОВІН КАПІТАЛ", що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "РУБІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж"
представник:
Заєць Павло Леонідович
Пономарьов Владислав Дмитрович
Харицька Анастасія Миколаївна
представник заявника:
Мельник Дмитро Олегович
представник кредитора:
Адвокат Гей Василь Георгійович
Адвокат Михайлова Вікторія Вікторівна
Пайовий венчурний недиверсифікований закритий інвестиційний фонд "Корпоративні інвестиції"
Пайовий венчурний недиверсифікований закритий інвестиційний фонд "РУБІН"
Адвокат Шевченко Любов Павлівна
представник скаржника:
Малік Тетяна Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
що діє від свого імені в інтересах та за рахунок пайового венчур:
Арбітражний
ТОВ "Ніко Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "КОВІН КАПІТАЛ" , що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Рубін, за уча
що діє за рахунок та в інтересах пайового венчурного недиверсифі:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
ТОВ "НІКО АВТО ІНВЕСТ"
ТОВ "Ніко Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"