пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
16 квітня 2024 року Справа № 903/161/24
Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект"
до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство"
про стягнення 2363549грн. 77коп.
за відсутності сторін
встановив: позивач - ТОВ "Західземлепроект" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ДСГП "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" 2363549грн. 77коп. заборгованості за надані послуги. Також, просить стягнути з відповідача 28362грн. 60коп. витрат по сплаті судового збору.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, в частині оплати наданих позивачем послуг згідно договору №45/20 на виконання робіт (послуг) із землеустрою від 21.12.2020р. та договору №47/20 на виконання робіт (послуг) із землеустрою від 21.12.2020р.
Ухвалою суду від 19.02.2024 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
06.03.2024р. відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-75/1962/24), в якому заперечив проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відпровідач зазначив, що після укладення договорів №45/20 та №47/20 від 21.12.2020 між ДП "Прибузьке лісове господарство" (Замовник) та ТОВ "Західземлепроект" (Виконавець) виникли взаємні права та обов'язки. Сторони визначили найменування робіт, що повинні були бути виконані згідно договорів, ціну, строк виконання робіт та строк дії договорів. Таким чином, договорами було визначене зобов'язання: однієї сторони - виконати роботи, іншої - оплатити виконані роботи. Разом з тим, строк виконання робіт відповідно до договорів був встановлений сторонами до 31.06.2021, строк дії договору - до 31.12.2021. До 30.06.2021 роботи, визначені в договорах, позивачем виконані не були, а, відповідно, і зобов'язання по оплаті невиконаних робіт не виникло. Отже зобов'язання сторін припинилися в момент закінчення строку дії договорів. Також, при укладенні додаткових угод до договорів, позивачем допущено порушення норм Закону України "Про землеустрій". Відповідно до п. г ч. 2 ст. 28 даного Закону розробники документації із землеустрою зобов'язані виконувати роботи із складання документації із землеустрою у строк, передбачений договором. Максимальний строк складання документації із землеустрою, крім документації із землеустрою, яка одночасно є містобудівною документацією, не повинен перевищувати шести місяців з моменту укладення договору. Сторони, укладаючи додаткові угоди, продовжували строк виконання робіт, чим порушили зазначені норми законодавства. Якщо додаткові угоди вважати новими договірними взаємовідносинами між сторонами, то вони не містять вказівок на порядок та строки розрахунків за виконані роботи. Жодним документом не закріплено факт прострочення відповідачем оплати виконаних робіт. Відповідач вважає, що звернення до суду із позовом є необґрунтованим та передчасним, просить у задоволенні позову відмовити повністю.
15.03.2024р. представник позивача надіслав на адресу суду відповідь на відзив (вх.№01-75/2157/24), в якій не погодився з доводами відповідача, зазначеними у відзиві. Вказує, що ДСГП "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" визнає та підтверджує обставини, що на виконання договірних зобов'язань ТОВ "ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ" надано послуги, а відповідачем їх прийнято без будь-яких зауважень на суму 2363549,77грн. згідно з договорами №45/20, №47/20 від 21.12.2020 та актами здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг). Строк дії договорів встановлено до 31.12.2022. Отже в межах дії договорів сторони підписали додаткові угоди №1 до договорів, якими встановили строк виконання робіт (послуг) - 30.06.2023 (п. 4.1). Водночас, припинення строку договору не свідчить про припинення зобов'язань за договором. В даному випадку, сторони підписували додаткові угоди до договорів, спрямовані на подальшу співпрацю та подальше врегулювання правовідносин між сторонами, а також належного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з договором. Крім того, умовами договорів встановлено, що розрахунки за надані послуги здійснюються на підставі виставленого рахунку-фактури та актів здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг), що підписуються обома сторонами на умовах відтермінування платежу протягом не більше 10 календарних днів. Рахунок на оплату товару (рахунок-фактура) не є первинним документом, а є документом, який містить тільки платіжні реквізити сторони, тобто, носить інформаційний характер. Просить суд позовні вимоги задоволити повністю.
Ухвалою суду від 02.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 16 квітня 2024 року; явку представників сторін у судове засідання визнано на їх розсуд.
09.04.2024 від позивача надійшла заява, в якій ТОВ «Західземлепроект» підтримує позовні вимоги, просить позов задовольнити та здійснювати розгляд справи по суті без участі його представника.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Частинами 1 та 3 ст.202 ГПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Оскільки явка представників сторін у судове засідання обов'язковою не визнавалась, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті за відсутності представників сторін.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.
21.12.2020 між ДП "Прибузьке лісове господарство" (Замовник) та ТОВ "ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ" (Виконавець) укладено договір №45/20 на виконання робіт (послуг) із землеустрою (Договір).
Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 2.1 Договору Виконавець зобов'язується виконати Замовникові роботи (послуги), зазначені в п.1.2 Договору (виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок орієнтовною площею 3228,4 га згідно додатку №2 до цього договору), а Замовник - прийняти і оплатити такі роботи (послуги).
Згідно з пунктом 2.2 Договору ціна Договору по виготовленню проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок становить 1614198,85грн. по твердих діючих на день підписання договору, розцінках.
Пунктом 3.1 Договору встановлено, що розрахунки за надані послуги здійснюються на підставі виставленого рахунку-фактури та актів здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг), що підписуються обома сторонами на умовах відтермінування платежу протягом не більше 10 календарних днів.
Пунктом 4.1 договору передбачено, що строк виконання робіт (послуг): початок - з моменту підписання договору, закінчення - до 31.06.2022.
Згідно пунктів 5.1, 5.2, 5.3 Договору приймання-передача робіт (послуг) за Договором оформляється актом здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг), який підписується сторонами. По завершенні робіт (послуг) Виконавець передає Замовнику результати виконаних робіт (послуг) та два примірники Акта здачі- приймання виконаних робіт (наданих послуг). Замовник зобов'язаний протягом трьох робочих днів підписати Акт здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) та передати його Виконавцю або направити Виконавцю письмові зауваження до роботи (послуги).
Замовник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за виконані роботи (послуги) (п.6.1.1 Договору).
Згідно п. 7.2 Договору, у разі затримки надання послуг або надання не в повному обсязі, заявлених Замовником, Виконавець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми ненаданих послуг за кожний день затримки. Дана сума виключається із платежу наступного періоду (місяця, декади, тощо).
В пункті 10.1 договору сторони узгодили, що він набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2022, а в частині розрахунків - до їх повного завершення.
Також між сторонами підписано Протокол погодження договірної ціни, який є додатком №1 до договору та є його невід'ємною частиною (п. 11.1). Сторони підтвердили, що між ними досягнуто згоди про розмір договірної ціни в сумі 1614198,85грн.
Додатком №2 Договору, який є також його невід'ємною частиною (п. 11.1) сторони узгодили перелік документацій із землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Крушинецького лісництва загальною площею 3228,4 га з цільовим призначенням: для ведення лісового господарства.
30.12.2022 між Державним підприємством "Любомльське лісове господарство» в особі голови комісії з припинення та ТОВ "ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ" підписано додаткову угоду №1 до договору на виконання робіт (послуг) із землеустрою №45/20 від 21.12.2020, згідно якої встановили строк виконання робіт (послуг): початок - з моменту підписання даної додаткової угоди, закінчення - 30.06.2023 (п.4.1 Договору) та внесли зміни в п.10.1 Договору, яким погодили, що Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 30.06.2023, а в частині розрахунків - до їх повного виконання. Також додатково долучили п.10.3 Договору, яким встановили, що реорганізація сторін договору не є підставою для зміни або припинення чинності цього договору та він зберігає свою чинність для їх правонаступників.
04.01.2023 між Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі директора філії "Любомльське лісове господарство" та ТОВ "ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ" укладено додаткову угоду №1 до договору від 21.12.2020 №45/20 на виконання робіт (послуг) із землеустрою про те, що на підставі п. 8 наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 28.10.2022 №886 "Про припинення Державне підприємство "Любомльське лісове господарство" та затвердження складу комісії з припинення", наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 03.01.2023 №10 "Про затвердження передавального акту Державного підприємства " Любомльське лісове господарство" Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" є правонаступником прав та обов'язків Державного підприємства " Любомльське лісове господарство". Відповідно до п. 3.1 Положення про філію " Любомльське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" філія діє від імені ДСГП "Ліси України" та в його інтересах.
Таким чином, додатковою угодою №1 до договору від 21.12.2020 №45/20 на виконання робіт (послуг) із землеустрою сторони внесли зміни в договір, а саме змінили преамбулу договору та протоколу погодження договірної ціни (Додаток №1).
Також у п. 5, 6 додаткової угоди вказано, що всі інші умови Договору залишаються без змін. Дана додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і є невідємною частиною Договору. Відповідно до ч.3 ст.631 ЦК України умови даної додаткової угоди застосовуються до правовідносин між Замовником та Виконавцем з 04.01.2023.
Договір з додатками та додаткові угоди до нього підписані сторонами та завірені печатками.
21.12.2020 між ДП "Прибузьке лісове господарство" (Замовник) та ТОВ "ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ" (Виконавець) також укладено договір №47/20 на виконання робіт (послуг) із землеустрою (Договір).
Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 2.1 Договору Виконавець зобов'язується виконати Замовникові роботи (послуги), зазначені в п.1.2 Договору (виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок орієнтовною площею 3119,0 га згідно додатку №2 до цього договору), а Замовник - прийняти і оплатити такі роботи (послуги).
Згідно з пунктом 2.2 Договору ціна Договору по виготовленню проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок становить 1559500грн. по твердих діючих на день підписання договору, розцінках.
Пунктом 3.1 Договору встановлено, що розрахунки за надані послуги здійснюються на підставі виставленого рахунку-фактури та актів здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг), що підписуються обома сторонами на умовах відтермінування платежу протягом не більше 10 календарних днів.
Пунктом 4.1 договору передбачено, що строк виконання робіт (послуг): початок - з моменту підписання договору, закінчення - до 31.06.2022.
Згідно пунктів 5.1, 5.2, 5.3 Договору приймання-передача робіт (послуг) за Договором оформляється актом здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг), який підписується сторонами. По завершенні робіт (послуг) Виконавець передає Замовнику результати виконаних робіт (послуг) та два примірники Акта здачі- приймання виконаних робіт (наданих послуг). Замовник зобов'язаний протягом трьох робочих днів підписати Акт здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) та передати його Виконавцю або направити Виконавцю письмові зауваження до роботи (послуги).
Замовник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за виконані роботи (послуги) (п.6.1.1 Договору).
Згідно п. 7.2 Договору у разі затримки надання послуг або надання не в повному обсязі, заявлених Замовником, Виконавець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиданих послуг за кожний день затримки. Дана сума виключається із платежу наступного періоду (місяця, декади, тощо).
В пункті 10.1 договору сторони узгодили, що він набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2022, а в частині розрахунків - до їх повного завершення.
Крім цього між сторонами підписано Протокол погодження договірної ціни, який є додатком №1 до договору та є його невід'ємною частиною (п. 11.1). Сторони підтвердили, що між ними досягнуто згоди про розмір договірної ціни в сумі 1559500грн.
Додатком №2 Договору, який є також його невід'ємною частиною (п. 11.1) сторони узгодили перелік документацій із землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Гупалівського лісництва загальною площею 3119,0 га з цільовим призначенням: для ведення лісового господарства.
30.12.2022 між Державним підприємством "Любомльське лісове господарство» в особі голови комісії з припинення та ТОВ "ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ" підписано додаткову угоду №1 до договору на виконання робіт (послуг) із землеустрою №47/20 від 21.12.2020, згідно якої встановили строк виконання робіт (послуг): початок - з моменту підписання даної додаткової угоди, закінчення - 30.06.2023 (п.4.1 Договору) та внесли зміни в п.10.1 Договору, яким погодили, що Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 30.06.2023, а в частині розрахунків - до їх повного виконання. Додатково долучили п.10.3 Договору, яким встановили, що реорганізація сторін договору не є підставою для зміни або припинення чинності цього договору та він зберігає свою чинність для їх правонаступників.
04.01.2023 між Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі директора філії "Любомльське лісове господарство" та ТОВ "ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ" укладено додаткову угоду №1/1 до договору від 21.12.2020 №47/20 на виконання робіт (послуг) із землеустрою про те, що на підставі п. 8 наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 28.10.2022 №886 "Про припинення Державне підприємство "Любомльське лісове господарство" та затвердження складу комісії з припинення", наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 03.01.2023 №10 "Про затвердження передавального акту Державного підприємства " Любомльське лісове господарство" Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" є правонаступником прав та обов'язків Державного підприємства " Любомльське лісове господарство". Відповідно до п. 3.1 Положення про філію " Любомльське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" філія діє від імені ДСГП "Ліси України" та в його інтересах.
Таким чином, додатковою угодою №1/1 до договору від 21.12.2020 №47/20 на виконання робіт (послуг) із землеустрою сторони внесли зміни в договір, а саме змінили преамбулу договору та протоколу погодження договірної ціни (Додаток №1).
У п. 5, 6 додаткової угоди вказано, що всі інші умови Договору залишаються без змін. Дана додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і є невідємною частиною Договору. Відповідно до ч.3 ст.631 ЦК України умови даної додаткової угоди застосовуються до правовідносин між Замовником та Виконавцем з 04.01.2023.
Договір з додатками та додаткові угоди до нього підписані сторонами та завірені печатками.
На виконання умов договорів №45/20 від 21.12.2020 та №47/20 від 21.12.2020 ТОВ "ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ" надало послуги з виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які розташовані на території Ковельського району Волинської області на загальну суму 2363549грн.77 коп., що підтверджується: актом №3 здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) від 02.02.2024 по договору №45/20 від 21.12.2020 на суму 341 218 грн. 20 коп.; актом №4 здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) від 02.02.2024 по договору №45/20 від 21.12.2020 на суму 718 853 грн. 24 коп.; актом №2 здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) від 02.02.2024 по договору №47/20 від 21.12.2020 на суму 681 231 грн. 53 коп.; актом №3 здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) від 02.02.2024 по договору №47/20 від 21.12.2020 на суму 619 183 грн. 70 коп.; актом №4 здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) від 02.02.2024 по договору №47/20 від 21.12.2020 на суму 3 063 грн. 10 коп.
Згідно з даними актами документації відповідають умовам договору, належним чином офомлені і передані Замовнику. Акти здачі-приймання не містять зауважень відповідача щодо виконаних позивачем робіт.
Зазначені акти здачі-приймання робіт (наданих послуг) підписані директором ТОВ "ЗАХІДЗЕМЛЕПРОЕКТ" та директором філії "Любомльське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" та завірені їх печатками.
Позивач зазначає, що в порушення умов п. 3.1 договору відповідачем не виконані свої зобов'язання щодо оплати робіт (наданих послуг) на умовах відтермінування платежу протягом не більше 10 календарних днів. На день звернення до суду розрахунок за надані послуги на загальну суму 2363549грн.77 коп. замовником не здійснено.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
В силу ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За змістом ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ч.ч. 1, 7 ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
Відповідно до статті 853 ЦК України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.
Згідно ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.
Частиною 4 ст.882 Цивільного кодексу України передбачено, що передавання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і його підписує друга сторона.
За визначенням ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Згідно ст.203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей. Перелік вказаних вимог, додержання яких є необхідним для дійсності правочину, є вичерпним.
Згідно з статтями 598, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом; припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом; зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Судом враховано відсутність будь-яких звернень замовника до виконавця з відмовою від договорів у зв'язку із закінченням строку їх дії чи невиконанням.
Додаткові угоди до договору є дійсними, про інше суду не доведено.
Сторони договору підписували додаткові угоди до договору, як те не заборонено приписами ЦК України та ГК України, таким чином врегульовували свої правовідносин з метою належного виконання сторонами своїх зобов'язань за договорами.
Крім того, ДСГП "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" 02.02.2024 підписано акти здачі-приймання виконаних робіт саме по укладених договорах, якими підтверджено, що відповідна документація за договорами №45/20 та №47/20від 21.12.2020 оформлена належним чином і прийнята замовником без зауважень.
Матеріалами справи підтверджується, що позивач виконав для відповідача роботи (надав послуги) на загальну суму 2363549грн.77 коп. В актах здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) від 02.02.2024, що підписані сторонами, зазначено, що документації відповідають умовам договору, належним чином оформлені і передані Замовнику.
Заперечуючи позовні вимоги відповідач зазначає, що станом на 30.12.2021 року, ТОВ "Західземлепроект" взяті на себе обов'язки по виготовленню технічних документацій із землеустрою виконані не були, відповідно будь якого обов'язку по договорах №45/20 та №47/20 від 21.12.2020 у Замовника не виникло. Договори як невиконані припинили свою дію. Додаткові угоди № 1 є самостійними угодами, що передбачають дату початку та строки виконання робіт, і не можуть бути пов'язані із правами та обов'язками, що були закріплені у Договорах №45/20 та №47/20 від 21.12.2020.
Також відповідач вважає, що позивачем допущено порушення норм Закону України "Про землеустрій" щодо строку із складання документації із землеустрою. Крім того стверджує, що звернення з таким позовом є передчасним, оскільки жодним документом, на які здійснює посилання позивч, не закріплено факт прострочення відповідачем оплати виконаних робіт.
Статтею 631 ЦК та ч.7 ст.180 ГК передбачено, що строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього договору. Закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.
Згідно правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові №910/9072/17 від 26.06.2018, закінчення строку дії договору не є підставою для припинення визначених ним зобов'язань, оскільки згідно зі статтею 599 ЦК України, частиною першою статті 202 ГК України такою підставою є виконання, проведене належним чином.
Також, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 18.11.2019 №910/16750/18 зазначив, що навіть після припинення дії договору, невиконані стороною зобов'язання за ним залишаються чинними для такої сторони-боржника, і вказана обставина не звільняє останнього від виконання обов'язку протягом того часу, коли існує відповідне зобов'язання. Верховний Суд також вказав, що поняття "строк дії договору" та "строк виконання зобов'язання" не є тотожними.
Суд звертає увагу на те, що сторони підписали додаткові угоди №1 від 30.12.2022, №1 від 04.01.2023 до договору №45/20 від 21.12.2020 та №1 від 30.12.2020, №1/1 від 04.01.2023 до договору №47/20 від 21.12.2020, які спрямовані на подальшу співпрацю та врегулювання правовідносин між сторонами, а також належного виконання сторонами своїх зобов'язань за договорами.
Сам факт підписання сторонами додаткових угод свідчить про намір сторін продовжувати виконання господарського зобов'язання, що нівелює юридичне значення факту закінчення строку договору за раніше досягнутими домовленостями.
За загальним правилом зобов'язання припиняється на підставах, встановлених договором або законом (ст. 598 ЦК України, ст. 202 ГК України). Перелік цих підстав наведено у статтях 599- 601, 604- 609 ЦК України.
Системний аналіз зазначених норм дає змогу дійти висновку, що закон не передбачає такої підстави для припинення зобов'язання, яке лишилося невиконаним, як закінчення строку дії договору.
Отже сам факт закінчення строку дії двостороннього правочину, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін цього правочину та не звільняє другу сторону такого правочину від відповідальності за невиконання нею свого обов'язку.
Стосовно посилань відповідача на порушення положень підпункту "г" частини 2 статті 28 Закону України "Про землеустрій" в частині перевищення максимального строку виготовлення землевпорядної документації, який становить 6 місяців з дати укладення договору, суд враховує, що виходячи з частини 3 ст.6, ст. 626 ЦК України сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.
Щодо тверджень відповідача про те, що жодним документом не закріплено факт прострочення відповідачем оплати виконаних робіт суд зазначає, що умовами п. 3.1 Договорів передбачено, що розрахунки за надані послуги здійснюються на підставі виставленого рахунку-фактури та актів здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг), що підписуються обома сторонами на умовах відтермінування платежу протягом не більше 10 календарних днів. 02.02.2024 сторонами були підписані акти здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг), а тому відповідач повинен був оплатити виконані роботи протягом календарних 10 днів після підписання актів.
Як вбачається з умов договорів, додаткових угод до них та актів здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг), у них зазначено усі необхідні реквізити, в тому числі й номер розрахункового рахунку для здійснення оплати отриманих відповідачем послуг.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову та наявності підстав для його задоволення у повному обсязі.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст.73 ГПК України).
За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи положення ст.129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м.Київ, вул..Руставелі Шота, буд. 9А, код ЄДРПОУ: 44768034) в особі філії "Любомльське лісове господарство" (44300, Волинська обл, Ковельський район, м.Любомль, вул. Незалежності, буд.64, код ЄДРПОУ ВП: 45125535) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект" (79015, Львівська обл, м.Львів, вул. Героїв УПА, буд. 73, код ЄДРПОУ 38287170) 2363549грн. 77коп. заборгованості, а також 28362грн. 60коп. витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.
Повне рішення складено та підписано 25.04.2024.
Суддя О. Г. Слободян