Ухвала від 25.04.2024 по справі 904/3435/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.04.2024 м.Дніпро Справа № 904/3435/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2024 року у справі № 904/3435/23

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами в загальній сумі 12 658 633,68 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35Б, код ЄДРПОУ 31850716)

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2024 року у справі № 904/3435/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/3435/23.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2024 року у справі №904/3435/23 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2024 року у справі №904/3435/23.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2024 року у справі № 904/3435/23 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд

Попередній документ
118618546
Наступний документ
118618548
Інформація про рішення:
№ рішення: 118618547
№ справи: 904/3435/23
Дата рішення: 25.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
12.12.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2024 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2024 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
08.10.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2024 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.02.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2025 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2025 17:10 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2025 16:40 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2025 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2025 10:15 Касаційний господарський суд
05.11.2025 11:45 Касаційний господарський суд
27.01.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.01.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
відповідач (боржник):
ТОВ "Перспектива Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
за участю:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
ТОВ "Кам'янське-Естейт"
ТОВ "Перспектива Приват Дівелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ІС-ФІНАНС"
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведер Шаумяна, 10"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
Заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
"Фінансова компанія "ІС Фінанс"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ'ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАП-ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведер Шаумяна, 10"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Кап-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАП-ФІНАНС"
Позивач (Заявник):
Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради
представник:
Кравцов Володимир Віталійович
Логойко Андрій Сергійович
Оверченко Оксана Анатоліївна
представник апелянта:
Сліпець Сергей Сергійович
Сліпець Сергій Сергійович
представник відповідача:
адвокат Малега С.О.
Туманов Сергій Геннадійович
представник кредитора:
Волков Андрій Станіславович
Цимбалюк Володимир Володимирович
представник позивача:
Адвокат Шевченко Любов Павлівна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я