ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"23" квітня 2024 р. Справа № 918/812/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Петухов М.Г.
суддя Василишин А.Р.
секретар судового засідання Стафійчук К.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 04.04.24р.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у зведеному виконавчому провадженні у справі
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
до ОСОБА_1
про зміну умов договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі та стягнення грошових коштів
та за зустрічним позовом ОСОБА_1
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
про зміну умов договору та стягнення грошових коштів
за участю представників:
заявника - Корсун Р.А.;
інші учасники справи - не з'явились.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.04.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником задоволено. Замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" у зведеному виконавчому провадженні № 69398703 щодо виконання наказів від 11.07.2022 по справі №918/812/21 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків" з обсягом прав на стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 32 106 696 грн 37 коп.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТОВ "Завод "Екосплав" звернулось з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Міжнародний інститут проблем управління та фінансових ризиків" про заміну сторони її правонаступником.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 04.04.2024 та призначено її до розгляду на 23.04.2024 о 16:00 год.
У судове засідання з'явився представник заявника, який надав свої пояснення щодо обставин справи. Інші учасники справи явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Разом з тим, 23.04.2024 від ТОВ "Завод "Екосплав" надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За результатами судового засідання, що відбулось 23.04.2024, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи №918/812/21 на 23.05.2024 о 14:00 год.
Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на те, що у відповідності до ч.2 ст.273 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Із матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження у даній справі відкрито ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2024.
У відповідності до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" усім суб'єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.
Зважаючи на викладене, суд апеляційної інстанції, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити справу до розгляду поза межами строків, визначених ст.273 ГПК України.
Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи відкладення розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступні дату, час та місце розгляду справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
Керуючись ст.120, 121, 216, 234, 235, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "23" травня 2024 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
2. Роз'яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України
3. Роз'яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Василишин А.Р.