Ухвала від 24.04.2024 по справі 924/1342/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" квітня 2024 р. Справа № 924/1342/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.03.2024 р.

постановлене у м. Хмельницький, повний текст складено 22.03.2024 р.

у справі № 924/1342/23 (суддя Музика М.В.)

за позовом Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новодунаєвецької селищної ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 358382,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення від 20.03.2024 р. Господарський суд Хмельницької області задоволив позов Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новодунаєвецької селищної ради у справі № 924/1342/23. Згідно з рішенням підлягають визнанню недійсними додаткові угоди № 4 від 05.10.2021 р., № 5 від 05.11.2021 р. та № 6 від 09.12.2021 р. до договору № 20500301 від 28.12.2020 р., які укладені Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" та Новодунаєвецькою селищною радою. Також підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на користь Новодунаєвецькою селищною радою 358382,46 грн. безпідставно збережених коштів.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/1342/23 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.03.2024 р. у справі № 924/1342/23.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "28" травня 2024 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
118618417
Наступний документ
118618419
Інформація про рішення:
№ рішення: 118618418
№ справи: 924/1342/23
Дата рішення: 24.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2024)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод до договору; стягнення 358 382,46 грн.
Розклад засідань:
06.02.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
07.03.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
20.03.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
27.05.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2024 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
МУЗИКА М В
МУЗИКА М В
відповідач (боржник):
ТОВ "Хмельницькенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Хмельницькенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
позивач (заявник):
Заступнику кервівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури Ігорю Барахтенко
Кам'янець-Подільська окружна прокуратура
Кам'янець-Подільська окружна прокуратура
Керівник Кам'янець-Подільської окружної прокуратури
Хмельницька обласна прокуратура
позивач в особі:
Новодунаєвецька селищна рада
Новодунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району смт. Дунаївці
представник апелянта:
Несторук Олександр Степанович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
МЕЛЬНИК О В