Є.у.н.с.512/343/23
Провадження №2/512/48/24
"27" лютого 2024 р.
про витребування доказів
27 лютого 2024 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бростовської Н.О.,
секретаря - Пустовіт С.П.,
за участю
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Медвідя В.А.,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Медвідя Владислава Анатолійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Савранська селищна рада Одеської області і приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Ізосімова Катерина Борисівна, про визнання заповіту недійсним,
В провадженні Савранського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Савранська селищна рада і приватний нотаріус Ізосімова К.Б., про визнання недійсним заповіту, посвідченого секретарем виконкому Капустянської сільської ради Савранського району Одеської області Дабіжою К.О. 09.02.2017р..
У підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Медвідь В.А. подав до суду клопотання про витребування доказів, обґрунтовуючи клопотання тим, що під час збору ним доказів він звертався з адвокатськими запитами до ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області щодо надання оригіналу заяви про отримання паспорта (форма 1), на підставі якої Савранським РВ УМВС України в Одеській області спадкодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Капустянка, Савранського (нині - Подільського) району, Одеської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ; до ГУ ПФУ в Одеській області - про надання оригіналу пенсійної справи ОСОБА_3 , та до Одеської дирекції АТ «Укрпошта» щодо надання оригіналів відомостей з підписом ОСОБА_3 про отримання нею через відділення поштового зв'язку с.Капустянка пенсійних виплат за період часу з січня 2017 року по грудень 2017 року, а також з січня 2020 року по грудень 2021 року, але у наданні запитуваної інформації йому було відмовлено, що свідчить про необхідність у їх витребуванні з метою одержання документів для проведення посмертної почеркознавчої експертизи достовірності підпису та почерку спадкодавця ОСОБА_3 в оскаржуваному заповіті.
В судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали, просили його задовольнити, відповідач проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку учасників справи, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як встановлено ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України).
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).
З огляду на зазначене, оскільки предметом спору є визнання недійсним заповіту, підписаного спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та враховуючи, що у наданні вищевказаних доказів представнику позивача було відмовлено, про що свідчать відповідні запити останнього (а.с.85, 86, 87) та відповіді на них від установ і підприємств, з яких витребувались ці докази (а.с.88-89, 90, 91), тому суд вважає, що вказане клопотання представника позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись п.4 ч.5 ст.12, ч.1 ст.13, ч.ч.1, 3, 6 ст.84, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України,
Зобов'язати Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м.Києві та Київській області (вул.Березняківська, 4-А, м.Київ, 02152, код ЄДРПОУ 42552598, e-mail: kyiv@dmsu.gov.ua) надати до Савранського районного суду Одеської області (вул.Генерала Карначова, 5, смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, 66200) в строк до 31 травня 2024 року оригінал заяви про отримання паспорта (форма 1), на підставі якої Савранським РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Капустянка, Савранського (нині - Подільського) району, Одеської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було видано 22.03.1996р. паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 .
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області - Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг (вул.Канатна, 83, м.Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 20987385, e-mail: upr@od.pfu.gov.ua) надати до Савранського районного суду Одеської області (вул.Генерала Карначова, 5, смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, 66200) в строк до 31 травня 2024 року оригінал пенсійної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та колишньої мешканки с.Капустянка, Савранського (нині - Подільського) району, Одеської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Савранським РВ УМВС України в Одеській області 22.03.1996р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
Зобов'язати Акціонерне товариство «Укрпошта» (вул.Хрещатик, 22, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 21560045, e-mail: ukrposhta@ukrposhta.ua) надати до Савранського районного суду Одеської області (вул.Генерала Карначова, 5, смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, 66200) в строк до 31 травня 2024 року оригінали відомостей з підписом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та колишньої мешканки с.Капустянка, Савранського (нині - Подільського) району, Одеської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Савранським РВ УМВС України в Одеській області 22.03.1996р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), про отримання нею через відділення поштового зв'язку с.Капустянка, Подільського (колишнього - Савранського) району, Одеської області, пенсійних виплат за період часу з січня 2017 року по грудень 2017 року, а також з січня 2020 року по 23 березня 2021 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 цієї статті).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 цієї статті).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч.9 цієї статті).
Копію ухвали направити ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області, ГУ ПФУ в Одеській області та АТ «Укрпошта».
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.