Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №: 511/201/24
Номер провадження 3/511/220/24
"24" квітня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В., розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12.01.2024 року о 23:03 год. в м. Роздільна Одеської області по вул. Молодіжна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки BMW, р/н НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що виражалось: різким запахом алкоголю з ротової порожнини, почервонінням очей, не чіткою мовою, поведінкою, що не відповідає обстановці. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та у найближчому медичному закладі, що зафіксовано на бодікамеру. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисник - адвокат Магера Р.Ю. в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ст. 268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов'язковою, тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №479062 від 12.01.2024 року;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається у водія ОСОБА_1 наявні ознаки алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, не чітка мова, почервоніння очей. Огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу не проводився, у зв'язку з відмовою водія ОСОБА_1 від такого огляду;
- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.01.2024 року, з якого вбачається, що огляд на стан алкогольного сп'яніння водія ОСОБА_1 у медичному заклад не проводився, у зв'язку з відмовою водія від його проходження;
- відеозаписами, які долучені до матеріалів справи на DVD диску, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом (1 відеофайл, 00:15 хв.), зафіксовано, як ОСОБА_1 спочатку погодився проходити огляд на стан алкогольного сп'яніння (2 відеофайл, 03:26 хв.), через декілька невдалих спроб відмовляється від продуття приладу «Драгер» (2 відеофайл, 04:53 хв.), зафіксовано, як співробітник поліції роз'яснює ОСОБА_1 , що в разі відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу, ОСОБА_1 можуть провести до найближчого медичного закладу, для проходження там огляду на стан алкогольного сп'яніння (3 відеофайл, 00:30 хв.), ОСОБА_1 відмовляється від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладу (3 відеофайл, 02:07 хв.), в подальшому на відеозаписі зафіксовано, як ОСОБА_1 заперечує факт того, що він керував транспортним засобом (3 відеофайл, 03:17 хв.), вмовляє співробітників поліції не складати відносно нього протокол про адміністративне правопорушення (3 відеофайл, 04:17 хв.), зафіксовано, як співробітник поліції ще раз пропонує ОСОБА_1 пройти огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер» або проїхати до медичного закладу, однак ОСОБА_1 відмовляється від проходження будь - якого огляду (4 відеофайл, 03:00 хв.);
- рапортом старшого інспектора - чергового Розздільнянського РВП ГУНП в Одеській області Разорітеля С.В. від 13.01.2024 року про те, що 12.01.2024 роу о 23:36 год. надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що за адресою: Одеська область м. Роздільна, вул. Молодіжна виявлено ОСОБА_1 , який керував авто марки БМВ 525, р/н НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння, заявник ОСОБА_2 ;
Так ч. 1 ст. 130 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а також за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Порядок такого огляду та відмови від його проходження передбачено ст. 266 КУпАП та підзаконними нормативно - правовими актами.
Відповідно до ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я
Пунктом 6 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735 передбачено, що огляд на стан сп'яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби).
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР, згідно якого водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях останнього міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно положень ст. 23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлені.
Відповідно до Інспектора САП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області Печероги І. від 15.01.2024 року №67/725, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував посвідчення водія.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , характеру вчиненого правопорушення, ступеня вини особи, слід з метою виховання останнього та запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 статті 130 КУпАП, у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.
Також, відповідно до вимогст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 605,60 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись т..ст.24, 27, 33, 283, 284 КупАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Реквізити для сплати штрафу:
Населений пункт: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА
Отримувач: ГУК в Од.обл./м. Роздільна/21081300
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526
Номер рахунку (стандарт IBAN): UA848999980313080149000015001
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку МФО: 899998
Код класифікації доходів бюджету: 21081300
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 гривень.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001
код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя: І. В. Бобровська