Справа № 509/2338/24
24 квітня 2024 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), що розташована за адресою: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9, код: 39816845, третя особа: Головний спеціаліст відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Соколюк Любомир Миколайович, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9, код: 39816845, третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що розташований за адресою: 65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1, код: 41407330, про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб'єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,-
23 квітня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд, визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України серії АА № 00017437 від 26.02.2024 р. та закрити справу про адміністративне правопорушення.
Позивач надав до позову заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження ВП №74723213 від 11.04.2024, відкрите Київським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до набрання рішенням законної сили, яка не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, КАС України, а саме:
- позивач при поданні позову не сплатив судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі у розмірі 605,60 грн.
В зв'язку з тим, що в ході вирішення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити заяву про забезпечення позову без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 160 ч.2, 169 ч.1 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), третя особа: Головний спеціаліст відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Соколюк Любомир Миколайович, третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб'єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Надати заявнику в строк до 28 травня 2024 року для усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.