Номер провадження: 22-ц/813/5204/24
Справа № 522/12425/19
Головуючий у першій інстанції Донцова Д.Ю.
Доповідач Комлева О. С.
про залишення апеляційної скарги без руху
22.04.2024 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою адвоката Боднарчук Андрія Михайловича, представника ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2024 рокуу цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Сегура-капітал», яке є правонаступником Акціонерного товариства «Оксі банк», що в свою чергу є правонаступником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Комісарової Світлани Олександрівни про визнання предмета іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,-
встановила:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2024 рокупозов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, адвокат Боднарчук А.М., представник ОСОБА_1 16 квітня 2024 року звернулася безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив рішення суду скасувати, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Однак, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Оскільки, апеляційна скарга адвоката Боднарчук А.М., представника ОСОБА_1 надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи тому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги, що може бути з'ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу адвоката Боднарчук Андрія Михайловича, представника ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2024 рокуу цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Сегура-капітал», яке є правонаступником Акціонерного товариства «Оксі банк», що в свою чергу є правонаступником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Комісарової Світлани Олександрівни про визнання предмета іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №522/12425/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Сегура-капітал», яке є правонаступником Акціонерного товариства «Оксі банк», що в свою чергу є правонаступником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Комісарової Світлани Олександрівни про визнання предмета іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, для розгляду апеляційної скарги.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева