Провадження №2-о/748/6/24
Єдиний унікальний № 748/3994/23
25 квітня 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Меженнікової С.П.
при секретарі Орішко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чернігівська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
У вересні 2023 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт її проживання без реєстрації разом із матір'ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з січня 2002 року по день смерті останньої.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігвської області від 31.10.2023 відкрито провадження по справі.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігвської області від 27.02.2024 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Чернігівську міську раду.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, від представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Деденко О.М. надійшла заява про залишення заяви без розгляду, а від заінтересованої особи Чернігівської міської ради - клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося через неявку всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України згідно якої суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, а учасник справи може розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе клопотання представника заявника - адвоката Деденко О.М. задовольнити та залишити заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чернігівська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявниці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.П. Меженнікова