Провадження № 3/742/1218/24
Єдиний унікальний № 742/2432/24
Постанова
Іменем України
25 квітня 2024 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше протягом останнього року адміністративному стягненню не піддавався, за ст.173 КУпАП,
04 березня 2024 року близько 06 год 44 хв ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та вилила на неї нечистоти, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
За скоєне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але попередньо надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №233182 від 28 березня 2024 року, в якому містяться відомості, що 04 березня 2024 року близько 06 год 44 хв ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та вилила на неї нечистоти, чим порушив громадський порядок та спокій громадян(а.с.2)
Письмові пояснення свідка ОСОБА_2 , які підтвердили обставини вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій.
Відповідно до ст.173 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .
За таких обставин, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ст.173 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 33,34,35, 40-1, ст.173, ст.221, 268, 283,321-1 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2024 р), що складає 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО